Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Narisija on oikeassa. Kun Suomen johto lopetti ryssien peräpään nuolemisen, niin Venäjä-suhteet heikkeni. Suomen vika siis. Narisja voi nuolemista tietysti jatkaa, ettei tule vieroitusoireita.
Näissä suhteissa Venäjän kaltaisiin tahtoo olla vähän sama menettely kuin ison koiran taluttamisessa. Jos annat joka ryntäykseen pleksistä lisää siimaa viimein varanaru loppuu ja katkeaa. Ukraina joutui antamaan länsimaiden lepsuillessa Krimin. Seuraava ryntäys tuli maan itäosiin. Venäjä kuvittelee olevansa vahvoilla ja uhittelee nyt ryntäävänsä muihinkin naapurimaihin. Vanha sanonta kuuluu: kun annat pirulle pikkusormen, se yrittää viedä koko käden. Suomen nöyristelyn Neuvostoliittoa kohtaan oletettiin Venäjällä jatkuvan loputtomiin. Nälkä kasvoi syödessä. Mm. Kekkonen Stalinin kuoltua 1953 pitämässään muistopuheessa ilmaisi suomalaisten suuren surun generilassimuksen poismenon johdosta ja kertoi Stalinin suhtautumisen olleen Suomea kohtaan suopeaa ja jaloa. Tämä vain vajaa kymmenen vuotta sodan loppumisen jälkeen. Stalin kuitenkin teloitti vankileireillään 12 000 suomalaista sodan uhrien lisäksi. Yhteistyö on kaupassa ja politiikassa kahdenvälistä, ei niin, että toinen hyppää tasakäpälää sivuun aina kun toinen ärähtää. Stalinissa ja Putinissa on muutakin yhteistä kuin tapa ajatella maailmasta. Molemmat ovat kooltaan hyvin pieniä miehiä ja äärettömän eristäytyneitä epäluuloisuudessaan.
Niinpä niin Seppo, Suomen päättäjät niitä suhteita katkoi, ei mahda mitään.
Niinnistö puheessaan sanoi Venäjän rakentavan viholliskuvaa Suomesta, unohti mainita Suomen tehneen vuosikymmenen Venäjästä vihollista ja onnistui. Tulin mainituksi kaverille siinä vaiheessa, kun Suomen Venäjä vastainen propaganda alkoi ottamaan kierroksia, että aikamme kun teemme vihollista, sen tulemme myös saamaan. Ei meinannut uskoa, nyt uskoo.
Miten Suomi voisi enää olla puolueeton EU:n jäsenenä Venäjän suhteissaan? Ei mitenkään, koska EU on valinnut puolensa.
Suomi tekikin siinä emämunauksen, hyppäsi taantuvaan ”kelkkaan”. Brics-maat kehittyvät maailmamahdiksi, ja siihen ranskakin yritti mukaan, muttei huolittu.
Menee toki aikaa kun Afrikan maista tulee maailman mahteja. Kiinakin kaatumassa kohta konkurssiin josta ensimmäinen esimerkki on suuri nuoriso työttömyys. Taitaa KK olla kasvanut jo pitkään koiranputkea kun brics toive tapahtuu.
Taitaa KK olla kasvanut jo pitkään koiranputkea kun brics toive tapahtuu.
Tavis Brics-kansalainen näkisi vaurastumisen valvonta- ja väkivaltakoneiston kasvuna, sekä eliitin satumaisena rikastumisena. Oma elintaso ei sitten muutukaan mihinkään.
Miten Suomi voisi enää olla puolueeton EU:n jäsenenä Venäjän suhteissaan.
Unkari ei lähtenyt pakotehölmöilyyn mukaan eujäsenyydestään huolimatta. Aika paljon kuuluu soraääniä pakotteista useista Eu:n jäsenmaista, asiassa ei olla suinkaan niin yksimielisiä kuin annetaan ymmärtää. Hyökkäyksen tuomitseminen olisi riittänyt Suomelle, usan hyökkäyksiä ei ole taidettu edes tuomita, päin vastoin, oltiin mm. Irakiin puolikyljistä menossa mukaan.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään