Se on mielenkiintoinen kysymys. Voisiko se johtua meidän ihmisten persoonasta. Ollaanko valmiita muuttamaan käytöstapojamme kun ollaan totuttu tiettyyn menettelytapaan ? Ainakin minä jotenkin karsastan etanolibensaa vaikka se olisikin todennäköisesti ympäristöystävällisempää. Saatika että olisin valmis investoimaan vapaaehtoisesti sellaiseen kalustoon joka tuollaista ainetta käyttää. Olen tottunut käyttämään fossiilista polttoainetta kun se ei ole vaatinut viimeaikaisia investointeja.
Odottappa kun teukka pääset ensi kesänä kauppaan niin huomaatkin että metsäeväät maksaa jo ihan toista mitä ennen. Kun alkaa venäjän ja Ukrainan vilja-aitat ehtymään. Silloin ei kannata murehtia maatalous tuista. Riittää kun yleensä kaupassa jotain on.
Etanolin ympäristöystävällisyys riippuu siitä miten etanoli on valmistettu ja mistä raaka-aineesta. Pieni investointi etanolikonversioon kuitenkin maksaa itsensä pian takaisin näillä bensan hinnoilla.
Ilmastonmuutos heittää kapulaa rattaisiin: iso osa noista maapallon vilja-aitoista on puuttomia alueita joihin kuivuus iskee todella helposti. Kannattaisi varautua istuttamalla metsää alueille joilla sitä ei ole ennen luonnostaan ollut (arot).
Venäjän luonnonvarat kokonaisuudessaan ovat maailman rikkaimmat ja laajimmat. Osakekurssit ovat lopulta vain ilmaa, niitä ei voi laskea hädän hetkellä oikeaksi varallisuudeksi. Arabimaatkin ovat kokonaiskuvan kannalta köyhiä.
Bkt listassa ryssät ovat vasta noin 55 sijalla. Mukavimpia paikkoja olis kärkiryhmässä Norja, Sveiti ja Suomikin. Australia on kans hyvä maa elellä muitten tolkullisten kanssa. Nuo ryssän rikkaudet eivät anna aihetta köyhinmillekkään muuttoon niille savotoille.. Muutaman kirjan kun on lukenut kokemuksista johan himot haihtuu.
Kalle, olet oikeassa: luonnonvaroina laskettuna rikkaimpia ovat ehkä Venäjä ja Kanada. Heti perässä muita suuria maita kuten USA, Kiina, Intia ja Brasilia.
Ei siinä luonnonvarat rikkautta näytä naapurille tuovan, huushollissa vika. Näkeehän sen luovutetusta Karjalastakin, oli aikoinaan Suomen vauraampaa seutua kukoistan Viipurin kera. Nyt valtaosin rappion haaskaa, sosialismi opetti ihmiset saamaan valtiolta , jolloin oma-aloitteellisuus katosi sukupolvien ajaksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään