Keskustelut Puukauppa Ukrainan kriisi vaikutus !

Esillä 10 vastausta, 3,511 - 3,520 (kaikkiaan 6,872)
  • Ukrainan kriisi vaikutus !

    Merkitty: 

    Näkemyksiä , kuinka käsissä oleva kriisi vaikuttaa metsäteollisuuteen ja puuntuottajaan ? Kuinka käy kysynnän ja hintojen ?!

  • mehtäukko

    AJ. Tästä voidaan olla hyvin pitkälle samaa mieltä. Eikös Lähi-idässä kun jotkut tahot muuttivat iki-aikaisia heimojen ja kansojen rajoja mieleisekseen ja porukkaa sekallutta, retteloita siellä on piisannut.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Krimi kuuluu Ukrainalle, jonka Venäjä valloitti siltä.  Kirjoitin vuosia sitten kun täällä keskusteltiin pakotteista, että Krimi on pysyvä toistaiseksi Venäjän vallan alla. Olen edelleenkin samaa mieltä, länsimaat katsovat ensisijassa omaan etuaan. Joskushan se rauhanneuvottelujen aika tulee, jolloin veikkaukseni on, ettei Ukraina Krimiä saa. Paperille voidaan kyllä jotain sellaista kirjoitella, että päästään sanomaan, ettei ole tunnustettu alueen liittämistä Venäjään. Sotilaallisesti on epärealistista mielestäni uskoa, että Ukraina pystyy alueen valloittamaan takaisin ainakaan omin voimin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Metsäkupsa oikeassa: ei omin voimin mutta kansainvälisen yhteisön avulla. Etelä-Afrikka sinnitteli pitkään apartheidin puolesta, mutta taipui lopulta. Venäjän pakotteista ei pidä luopua eikä takavarikoitua omaisuutta palauttaa ennen kuin rajakiistat on ratkaistu. Tämä on aseavun ohella paras konsti.

    HS kirjoitti että Ukraina tarvitsee turvatakuut rauhanneuvottelujen tueksi. Nyt voisi lyödä tulitauon näihin rajoihin ja odottaa muutama vuosi Venäjän päämiehen vaihtumista. Nykyisen kanssa ei neuvottelut tule onnistumaan.

    Tolopainen Tolopainen

    Ukrainalla on takuu rajoista, jonka ovat allekirjoittaneet mm. Venäjä, Britannia ja USA. Se sai ne, kun luopui Neuvostoaikaisista ydinaseista, joita sillä oli 6000kpl. Venäjään ei ole luottamista. Onneksi Venäjän sotatoimet eivät ole enää kuukausiin edistyneet mihinkään, ilmeisesti mitään motivaatiota taistella ei ole.

     

    Ola_Pallonivel

    Jeessin teorian mukaan ruottalaiset voisivat valloittaa Ahvenanmaan ja liittää sen sitten itseensä.

     

    Tolopainen Tolopainen

    Ruotsi voisi miehittää myös rannikon ruotsinkieliset alueet ja liittää ne itseensä vale kansanäänestyksellä.                  Suomi osallistui törkeästä Koiviston aikana Karjalan etniseen puhdistukseen, kun sieltä muutti tänne kymmeniä tuhansia inkeriläisiä, heillä ei ollut mitään tekemistä varsinaisten paluumuuttajien kanssa.

     

    Rukopiikki

    Ahvenanmaa voitaisiin lahjoittaa Ruotsille vaikka joululahjana. Kovin monella ei tulisi sitä ikävä. Voisi olla niin että ei tarvitsisi valeäänestystä pitää, vaan olisi oikeastikin halu liittyä Ruotsiin jos ne rannikonkin alueet olisi järkevämmästi Ruotsiin liitettävissä. Monet täällä pohjoisessa asuvat Ruotsin puolella vaikka käyvät suomessa töissä. Eihän tuolla Suomen ja Ruotsin rajalla ole oikeastaan mitään väliä missä se kulkee. Ei sitä arkipäivässä edes ajattele joka molemmin puolin elää.

    Visakallo Visakallo

    Tuolta linkistä voitte valita mieluisimmat Suomen rajat. Tuo itäraja on kerennyt olla jo aika monessa paikassa. Mikä niistä tuntuisi sopivimmalta?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_aluemuutokset

    Tolopainen Tolopainen

    Lapin elättämisen voisi luovuttaa rikkaalle Ruotsille. Aslakan poroharrastus valtion piikkiin on liian kallista. Lapissa ei ole yhtään susilaumaa eikä ahma poroa juoksemalla kiinni saa, silti petovahinkoja korvataan ja aina arvokas ajoporo menetetään.

     

     

    Visakallo Visakallo

    Suomihan siirtyy koko ajan pala kerrallaan ruotsalais-, ja erityisesti norjalais-omistukseen. Helsingin keskustastakaan ei tahdo enää löytyä suomalaisomisteista hotellia, kun norjalainen Petter Stordalen osti niitä toistakymmentä kerralla pois kuleksimasta joku vuosi sitten. Perinteinen Pandan tehdaskin Vaajakoskella on norjalaisen Orklan käsissä. Tätä listaa voisi jatkaa koko loppupäivän.

Esillä 10 vastausta, 3,511 - 3,520 (kaikkiaan 6,872)