Olisko pikkuhiljaa aika myöntää ettei Venäjän kanssa kiukuttelu ja uhkailu ole ainakaan järkevintä touhua maailman menossa. Omille muroille pissitään jatkuvasti.
Uhkailu ja hyökkäily varsinkaan ei ole hyvästä mutta nythän sitä on harrastanut ensin ja eniten vain venäläiset siellä vallassa oleva ja sen menetystä pelkäävä pieni eliittiporukka.
Karja tuottaa muun hyvän lisäksi lantaa joka käy lannoitteeksi. Varsinkin kompostoimalla turpeen kanssa siitä tulee hyvää lannoitetta , jos viheriät-vettä saa hanasta ja sähköä töpselistä-oppinut porukka ei estä turpeen nostoa. Ammoniakkia ennen saivat maanviljelijät peltoihin hakkaamalla havuja lannan sekaan. Nykyään olis helpompaa hakettimella tehdä samaa hommaa hakkuutähteistä ja kompostoida hake ennen käyttöä katteena ja lannoitteena.
Hesarin huoltovarmuusjuttuun joku kommentoi että puutuhkaa pelloille, mutta ei taida riittää pitoisuudet siinä. Sen sijaan jätevesipuhdistamojen liete voisi olla kelpo tavaraa jos hellittäisi väliaikaisesti sen levityskielloista – ainakin nurmelle se kävisi hyvin. Lihasta meillä ei sinällään tule pulaa, jos annamme hirvieläinten lisääntyä enemmän. Lisäksi nautalihakarjaa ja lampaita, jotka pärjäävät melkein pelkällä ruoholla.
Jätevesipuhdistamojen lietteissä tuppaa olemaan ongelmina lääke-ja raskasmetalli- jäämäpitoisuudet. Jos levittää jätelietteen nurmelle, sieltä niitä jäämiä siirtyy nurmeenkin ja kiertoon. Tuhka yleensä sen puoleen parempi ,kunhan pitoisuudet tutkitaan ennen käyttöä.
Apila käy typensidontaan mutta ei se viherlannoitus tapahdu samana vuonna, jos aloitus on vaikka keväällä, ei ehdi kuin viiveellä. Kuivuus oli esim. viime kesän vitsaus. Siihen auttaisi vain sateen teko tai kova kasteluralli joka on käytännössä mahdoton toteuttaa isoilla pinta-aloilla.
Hesarissa joku kirjoitti että typpilannoitteisiin tarvittava typpi saadaan ilmasta ammoniakkisynteesillä. Eli olisiko meille polkaistavissa pystyyn lyhyellä aikataululla typpilannoitetehtaita?
Ei niitä täällä tarvita, kun lannoitetehtaatkin on norjalaisilla, he voivat tehdä ammoniakkia niin paljon kuin tarvitsevat. Kyse on ollut siitä, että venäläiset ovat myyneet halvalla.
Ryhdyn käyttämään heti sitä ammattidieseliä, kun tulee markkinoille.
Kovin hitaita ovat Suomen hallituksen toimet polttoaineasioissa. Pitäisi ottaa mallia vaikkapa Puolasta, joka jo poisti veron polttoaineista, ja litrahinta putosi heti 60 centtiä. Voitte arvata, kuinka paljon sakemannit käyvät nyt Puolan puolella tankaamassa!
Jos hinta oli hetki sitten 1,50 ja nyt 2,20 e/l, kuittaa valtio jokaisesta litrasta 0,15 €/l ylimääräistä alvia ilman minkäänlaista veronkorotusta.
Veroa tuskin on meillä varaa poistaa, kun velkarahalla se pitää kuitata. En tiedä, millä puolalaiset sen maksaa. Nykyisessä hinnannousussa alvikaan ei asetelmaa enää heilauta, eihän sillä saada hintaa edes alle 2 euron.
Puolassa laskivat, että kun sakemannit tulevat tankkaamaan, niin ostavat samalla reissulla halvemmat kaljat, viinat ja syömiset. Niistä kertyy hyvät verotulot Puolan kassaan. Niissä oloissa volyymit ovat rajakaupassa toki aivan toista luokkaa kuin täällä meillä.
Juuri oli juttua että Intia alkaa ostaa alehintaan öljyä Venäjältä. Kiinakin saa varmasti nyt hyviä öljykauppoja Venäjältä. Nyt on halpaa öljyä sille joka sitä haluaa ostaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään