Keskustelut Puukauppa Ukrainan kriisi vaikutus !

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 6,872)
  • Ukrainan kriisi vaikutus !

    Merkitty: 

    Näkemyksiä , kuinka käsissä oleva kriisi vaikuttaa metsäteollisuuteen ja puuntuottajaan ? Kuinka käy kysynnän ja hintojen ?!

  • Puuki

    ”Teit isäin astukaamme…”   (Jos pieni kevennys sallittanee, omat synttärit on alkutalvella)

    Rane

    ”Toinen lisättävä asia olisi viherlannoitus. ”

    Nyt nimenomaan on tilanne jossa mahdollisimman paljon peltoalaa pitäisi saada viljelykseen.Ensi kesäksi voi olla vaikeaa kun lannoitteiden lisätilaukset ei onnistu ja kellään ei ole ylimääräistä varastossa.Toki hyvä sato nykyisilläkin kylvösuunnitelmilla pelastaisi paljon.

    On kuitenkin muistettava että tilojen taloudellinen tilanne ei ole paranemassa,monella ei ole enää varaa ostaa tuotantopanoksia.Vaikka esim.viljojen hinnat ovat nousseet niin maataloustuet (merkittävä osa tulonmuodostusta) eivät ole edes euromääräisesti nousseet kymmeniin vuosiin ja nyt niiden ostovoima on romahtanut.

    Eli niin kuin vanha kansa totesi:Jos rahaa ei ole niin sitä ei sitten ole vaikka olisi miten ison talon poika…

    Teufelin Zumi

    ”Vaikka esim.viljojen hinnat ovat nousseet niin maataloustuet (merkittävä osa tulonmuodostusta) eivät ole edes euromääräisesti nousseet kymmeniin vuosiin ja nyt niiden ostovoima on romahtanut.”

    Johan on outoa, mihin ne nousseet hinnat ovat menneet? Tuottajat ovat itse ryssineet oman taloutensa sijoittamalla velkarahat tuottamattomaan ylituotantoon. Nyt sitten ollaan käsi ojossa taas olemassa yhteiskuntaa pelastamaan. Edelleenkään ei tarvita nyt eikä tulevaisuudessa nykyistä maidontuotantoa joka tarvitsee laajoja nurmikenttiä.

    Tolopainen Tolopainen

    Kyllä lannotteita löytyy varmasti tilojen varastoista, ne ostetaan syksyllä ja viljasta sai hyvän hinnan syksyllä. Turha mennä mukaan propakandakoneistoon. Eikä ruuan hinta tuplaannu. Eihän siinä  perusraaka-aine maksa paljon mitään. Ruuan hinnasta suurin osa on veroja ja palkkakuluja eikä ne ole nousemassa. Tuottajien omistamat yhtiö maksavat viljelijöille, ei kauppa maksa tuottajille mitään.

    Yksi vuosi menee vähemilläkin lannotteilla, jos tulee normisato, viljaa kertyy n.20% yli kulutuksen. Jos tuotetaan vain leipäviljaa siihen ei kovin paljon peltoa tarvita. Karja voidaan ruokkia nurmirehulla, pienempikin maitomäärä riittää. Ei sotien aikana Suomeen valkuaisrehuja tuotu. Hesalaisille riittää juomaksi Päijänteen vesi.

    Jonkinlainen ylimääräinen kriisiajan vero on tulossa.

     

     

    Teufelin Zumi

    Tämä nykyinen Venäjä-kriisi ei sitten muuttanut Suomen kasvuolosuhteita mitenkää, edelleen on täysin turha toimenpide viljanviljely Kainuussa, Lapissa ja Pohjanmaan yläosissa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Lannoitteiden hinnat pysynevät korkeina niin kauan kuin sota jatkuu – siis ehkä pitempään kuin yhden kesän. Jos ruoka käyttäytyy kuin sähkö ja se myydäänkin eniten tarjoavalle taholle: köyhät kyykkyyn.

    Apli

    Minä tein jos talvella isänmaallisen teon mielestäni kun päätin jättää metsälannoitukset pois suunitelmista seuraaviksi vuosiksi, toivottovasti nämä lannoitteet voidaan jollain tapaa käyttää peltojen lannoituksiin, jonne nyt pitäisi hyväksyä esim jäteveden puhdistamolietteet kuten joskus tehtiin ja lehmien ja muiden jätöksien käyttöä pitäisi sallia enemmän näin saataisiin ehkä ruokaa kansalle lisää..

    Rane

    ”saataisiin ehkä ruokaa kansalle lisää..”

    No ihan hätätilassa (jossa ei olla) voidaan rehuviljaa,ohra,kaura rehuvehnä, jauhattaa ihmisravinnoksi joten keinot löytyy.City-ihmisille että ns.rehuvilja on ihan samanlaista syötävää kuin leipäviljakin jossa vain leipoutumisominaisuudet on paremmat.

    jees h-valta

    Eikö voitaisi kehittä ihan oma cityvilja jossa olisi lähinnä nokkosia ja pillikkeitä viherpiiperoitten iloksi.

    mehtäukko

    On tuo tyhjä kumi oikea paskan suoltaja! …”edelleen on täysin turha toimenpide viljanviljely Kainuussa,…”

Esillä 10 vastausta, 311 - 320 (kaikkiaan 6,872)