Onko vakuutus korvaus jotenkin tyhjästä realisoituvaa kuten maataloustuki?
Miinakiellon vahvisti eduskunta, miina-Tarja sitten jokelteli omiaan kuten tämä nykyinenkin.
Suomen ykkös osaaja Ukraina-Venäjä kriisissä on Jussi Halla-aho. 2014 Halla-aho sanoi että talouspakotteet Venäjää vastaan pitää asettaa nyt tai Venäjä jatkaa ja tehostaa laajenemis toimiaan niin kauan kuin sen toimet jäävät sanktioitta. Venäjä valloittaa ympäriltään alueita, joissa vastus on heikko. Vertasi vuonna 2014 tilannetta 30-luvun natsisaksan toimiin, joita katsottiin pitkään sivusta.
Euroopan ongelma oli lyhytnäköinen talousajattelu. Ei kannata puuttua Venäjän toimiin sanktioilla, kun taloudellisesti se heikentää Eurooppaa. Perussuomalaiset puolueenakaan eivät ole täysin Halla-Ahoa tukeneet, mutta ei sillä merkitystä kansainväliseen konfliktiin olisi ollut. Oisko nyt pieni muistutus paikallaan.
Natoon olisi Jussi ollut v 2014 menossa, mutta näki mahdollisena että Suomen itärajan pituus olisi voinut luoda Nato-maissa vastustusta jäsenyyttä kohtaan.
0,0068″Euro Ruplan kurssi. Kuun vaihteessa erääntyy valtavia kansainvälisiä lainoja. Miten käy riittäkö venäjällä ruplat. Putputiini aikonut ainakin maksaa.
Visakallo:”Eipä taida tässä tapauksessa vakuutus korvata lentokoneita. On force majeure-tilanne, sota tai sodan uhka, ylivoimainen este, jne.”
Niiden lentokoneiden pois-saanti on kiinni vain Putingista. Jos hän ei vähääkään ajattele tulevaisuutta, hän joko maksaa vuokraa, tai luovuttaa koneet.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään