› Keskustelut › Metsänhoito › Työttömyyden hurja hinta 6 miljardia euroa ja vienti supistuu edelleen

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 176)
1 2 3 … 6 7 8 … 16 17 18

  • Työttömyyden hurja hinta 6 miljardia euroa ja vienti supistuu edelleen

    Lähetetty: 2.3.2017, 21:50

    Työttömyysmenot ovat kasvaneet jo kuuteen miljardiin euroon. Yrityksille työttömyyden kustannukset näkyvät työttömyysvakuutusmaksuissa. Tilannetta pahentaa viennin supistuminen jo kuudetta vuotta peräkkäin ja lasku jatkuu. Ainoa viennin ala, mikä selkeästi kasvaa, ovat osaavat ihmiset. Onko tästä kuolemanspiraalista ulospääsyä, ja miten se tehtäisiin?

     

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 4.3.2017, 17:42

    Eihän tässä mistään kepulaisuudesta ole kysymys, kaukana siitä! Kysymyshän on vain, ettei haukuttaisi vääriä puita. Miksi kiihtyä yksinkertaisten tosiasioiden takia?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 4.3.2017, 17:48

    Tosiasia on, että suomi kaatuu kepun ja kokoomuksen tekojen takia. Ei teollisuustyöntekijöiden palkkojen takia.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 4.3.2017, 17:53

    Kertoiistko Puuntakunen ne ”tosiasioihisi” perustuvat korjausliikkeet?

    Tuo ”huonosti Suomella menee” -mantran hokeminen ei oikein ole hedelmällistä. Se me kaikki jo nimittäin tiedetään.

    Kurki Kurki 4.3.2017, 17:56

    <<<En pidä heille maksettavaa palkkaa kohtuuttoman korkeana, mutta esim nykyhallituksen ministereille ja heidän avustajilleen maksetaan likipitäen 100 % liikaa.<<<

    Nuo ministerin palkatkohan ne paperin tuotantokustannuksia nostaa?

    Jätkä 4.3.2017, 17:57

    Kurki:

    ”-Kaikki palkat kannolta satamaan ovat mukana lopputuotteen hinnassa. Paperin tuotantokustannuksista palkkojen osuus on loput, kun siitä vähennetään tuotantoketjun voitot. Eli karkeasti, jos tuotantoketjun voitto on 10%, niin palkkojen osuus 90%.”

    EIEIEIEI!. Kuiduttava teollisuus on pääomavaltaisinta teollisuutta, mitä suuressa mitassa suomessa tehdään.

    Kustannuksiin kuuluu kiinteät ja muuttuvat kustannukset ja ne ovat suuruusluokkaa 90 %. Kuitenkin liikevaihto on niin valtava, että mm. viime vuonna kolme suurinta puunjalostusyhtiötä teki voittoa n. kolme Miljardia. Voitto on valtava. Vaikka prosessinhoitajien palkkoja nostettaisiin kymppitonnilla kuukaudessa, ei voittosarakkeessa tarvitse pilkkua siirtää. Vaikka kuitupuun hintaa nostettaisiin kympillä motti, jäisi voitosta jäljelle vielä ainakin puolet.

     

    Kurki Kurki 4.3.2017, 18:12

    <div class=”comment__text”>

    ”savo`ttamies:

    Jätkälle….sellunkeitossa kaikki palkkakustannukset lopputuotteen hinnasta n 14%, raaka-aineen, kuitupuun kantohinnan osuus 5 %…nämä kustannukset ei siis tunnu vähääkään missään….”

    Tamoereen ammattikorkeakoulun opinnäytetyössä tutkittu: -Paperirullan hinnasta 15 % on työpalkkojen osuus, Sellupaalin hinnasta 8 % on työpalkkojen osuus, 5 % on kantohintaa.”

    </div>
    Tuosta saa jo hyvät naurut.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 4.3.2017, 18:12

    Tuo ministerien palkkojen toistaminen on populismia ja kateutta. Vaikka kaikkien suomen rikkaiden, joita on siis todela vähän, veroprosentti nostettaisiin 80 %:iin niin sillä ei olisi kansantaloudellisesti mitään merkitystä.

    Keskiluokka, joita on paljon, hoitaa loppupelissä vammaisten, sairaiden, lasten ja uuninpankopoikien säällisen hoitamisen.

    Heitän Visakallolle vastapallon kun ei taida tulla oikein mitään visiota.

    1. Kyse on tuottavuudesta. Miksi palkata 3 000€ (+sivukulut) kuukausipalkalla työntekijään joka tuottaa 2 000 € edestä kuukaudessa.

    2. Miksi ei oikeasti siivota rönsyjä? Yritystuet, maataloustuet ym.  miljardien syötöt kansantaloudellisesti pääosin kannattamattomaan toimintaan.

    3. Koulutus, tutkimus, innovaatiot keskiöön.

    Visakallo Visakallo 4.3.2017, 18:15

    Reservuaari-indeksille: Vaikkapa tuosta tulojen ja verojen uudelleen kohdentamisesta voitaisiin lähteä liikkeelle kun poistetaan turhia tukia. Siitä on saatu hyvä tuloksia muuallakin.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 4.3.2017, 18:19

    Kovin abstraktia.

    Miten tulojen kohdistaminen? Miten verot?

    Mitkä on turhia tukia?

    Visakallo Visakallo 4.3.2017, 18:27

    Kuten sanoin, ohjataan verot niihin kuntiin, missä tuloksetkin syntyvät. Siitä on hyvä aloittaa.

    Aloitetaan tukien poisto niistä asumistuista. Niitä pitää varmasti pienentää asteittain, kuten asuntolainojen verovähennysoikeudellekin tehtiin.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 176)
1 2 3 … 6 7 8 … 16 17 18