› Keskustelut › Metsänhoito › Työttömyyden hurja hinta 6 miljardia euroa ja vienti supistuu edelleen

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 176)
1 2 3 … 5 6 7 … 16 17 18

  • Työttömyyden hurja hinta 6 miljardia euroa ja vienti supistuu edelleen

    Lähetetty: 2.3.2017, 21:50

    Työttömyysmenot ovat kasvaneet jo kuuteen miljardiin euroon. Yrityksille työttömyyden kustannukset näkyvät työttömyysvakuutusmaksuissa. Tilannetta pahentaa viennin supistuminen jo kuudetta vuotta peräkkäin ja lasku jatkuu. Ainoa viennin ala, mikä selkeästi kasvaa, ovat osaavat ihmiset. Onko tästä kuolemanspiraalista ulospääsyä, ja miten se tehtäisiin?

     

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 4.3.2017, 17:00

    Voidaan kysyä, miksi pääkaupunkiseudulla ei rakenneta niitä rakennuksia mitä sinne nousee? Rakennukset tehdään muualla Suomessa ja ne vain kootaan pääkaupunkiseudulla.

    sitolkka 4.3.2017, 17:02

    Hyvä puoli on kuitenkin nykyään koko ajan rikastuva kulttuuri, joka tarjoaa monipuolisesti töitä eri sektoreille. Tosin vientieuroja se ei tuo.

    Puuki 4.3.2017, 17:03

    Metsäveromuutoksen yhteydessä entistä suurempi osa metsäveroista siirrettiin kunnilta valtion verotuksen puolelle. Pääomaverosta+ alv:sta ei taida jäädä yhtään suoraan kunnille.

    Asuntotuet on korkeimpia kalleimmilla asumisalueilla. Toki niitä tukia maksetaan muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla.

     

     

     

     

    reservuaari-indeksi 4.3.2017, 17:03

    Alla Suomen 10 köyhintä kuntaa. Nyt ei tule nopeasti mieleen että mitäs verotuloja noista tuloutetaankaan. No, Ilomantsissa kai on peräti 80 ihmistä työllistävä kaivos. Saman kokoluokan (työllistävä määrä) saha Lieksassa. Juuassa louhitaan konkurrsin partaalla vuolukiveä.

    Kyllä täytyy vähän enemmänkin käyttää ”vaihtoehtoista totuutta” jos väittää noiden ja muutaman kymmenen muun, pärjäävän omillaan kunhan ”verot tuloutuisivat suoraan niihin kuntiin…”

     

    1. Rautavaara

    2. Rääkkylä

    3. Lieksa

    4. Juuka

    5. Kaavi

    6. Valtimo

    7. Vesanto

    8. Nurmes

    9. Kuhmoinen

    10. Ilomantsi

    Visakallo 4.3.2017, 17:18

    Noissa kymmenessä kunnassa on tällä hetkellä  yhteensä n. 42 000 asukasta. Aivan varmasti pärjäisivät, jos kaikki näissä kunnissa syntyvä tulo verotettaiin siellä. Pelkästään metsäveron tuotto on jo merkittävä suhteessa asukaslukuun. Yhteisöveron tuotto on myös hyvin merkittävä. Kiinteistöverotkin kerättiin ennen kokonaan Helsinkiin, mutta nyt niistä jo osa jää suoraan kuntiin.

    oksapuu 4.3.2017, 17:19

    Asumistukia…

    VVO teki taas hyvän tilin, verotonta tuloa AY-liikkeelle juu…

    Puuki 4.3.2017, 17:19

    No ainakin jonkin verran vientituloja tulee mm. Nurmeksen ja Lieksan sahalta ja rakennuslevytehtaalta.

    Isojen yhtiöiden ja valtion laitosten pääkonttorit ovat yleensä pääkaupunkiseudulla. Verotkin  tuloutuu siten pääosin muualle kuin varsinaisille toiminta-alueille.

    Visakallo 4.3.2017, 17:22

    Yritykset voivat valita verotuskuntansa. Aika usein näkyy osoite olevan Helsinki tai Espoo.

    Kurki 4.3.2017, 17:25

    ”Jos tarkoitat paperimiesten palkkoja, niin ne eivät lopputuotteen hinnassa tunnu vähääkään.”

    Samaahan voi sanoa esimerkiksi puiden kuljetuksen palkoista tienvarresta tehtaalle. Eivät näyttele lopputuoten hinnassa vähääkään ja silti ovat myös paperin hinnassa kun laivaan lastataan. Kaikki palkat kannolta satamaan ovat mukana lopputuotteen hinnassa. Paperin tuotantokustannuksista palkkojen osuus on loput, kun siitä vähennetään tuotantoketjun voitot. Eli karkeasti, jos tuotantoketjun voitto on 10%, niin palkkojen osuus 90%.

    Maailmanmarkkinahinnan ja tuotantokustannusten erotus on se, joka ratkaisee sitten onko paperin tuotantoa Suomessa vai ei. Suomessahan paperin tuontatoa on ajettu alas eniten Euroopassa, joten kilpailukykyä ei ole ollut ja tuo 90% osuus kustannuksista on silloin ollut liian korkea.

    reservuaari-indeksi 4.3.2017, 17:38

    Haluaako Visakallo että yritykset eivät voisi noin tehdä? Mahtaako kanta olla laajemmassakin myötätuulessa kepupiireissä?

    Totta helvetissä nuo AY-liikkeen suhmuroinnit, kuten ketkujen Nuorisosäätiöt ym. on perattava puhtaiksi. Päivänselvää rakenteellista korruptiota.

    Suomi on kaukana markkinataloudesta. Halutaan selvästi jäädä Impivaaralaiseen Alkio -haavekuvaan, jonnekin 1900-luvun puoleen väliin. Agraari se on niin nykypäivää! Ja myöhemmäs 1990-luvulle kun oli vielä se 10 oppilaan kyläkoulukin 3 opettajalla, posti ja ikioma poliisilaitos.

    Julkisallintoa ollaan juhlapuheissa innokkaasti purkamassa mutta kun soten yhteydessä tuli kepulle koplaussauma niin saittehan sen maakuntahallintoportaan sinne uitettua. Jotkut Maalaisliittolaiset jopa  iloisivat ihmeissään että miten vähällä menikään läpi. Byropurkutalokoot, just juu!

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 176)
1 2 3 … 5 6 7 … 16 17 18