› Keskustelut › Metsänhoito › Työttömyyden hurja hinta 6 miljardia euroa ja vienti supistuu edelleen

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 176)
1 2 3 … 12 13 14 … 16 17 18

  • Työttömyyden hurja hinta 6 miljardia euroa ja vienti supistuu edelleen

    Lähetetty: 2.3.2017, 21:50

    Työttömyysmenot ovat kasvaneet jo kuuteen miljardiin euroon. Yrityksille työttömyyden kustannukset näkyvät työttömyysvakuutusmaksuissa. Tilannetta pahentaa viennin supistuminen jo kuudetta vuotta peräkkäin ja lasku jatkuu. Ainoa viennin ala, mikä selkeästi kasvaa, ovat osaavat ihmiset. Onko tästä kuolemanspiraalista ulospääsyä, ja miten se tehtäisiin?

     

    Tekijä
    Visakallo Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jätkä 5.3.2017, 19:58

    Peter: Pärjäisitkö sillä palkalla ja siinä työssä? Tuskin.

    petep 5.3.2017, 20:38

    Jos minun palkka olisi bruttona 2700 niin pärjäisin tosi hyvin. Pärjään nytkin kohtuullisesti vaikka palkkani ei ole tuota luokkaa. Ja sen mitä olen ymmärtänyt lentokentällä työskentelystä niin selviäisin ihan varmasti . Pahus kun täällä ei ole kuin Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä ja ei ole ketään sukulaisia töissä siellä niin pitänee tyytyä tähän mitä on  😀

    Jätkä 5.3.2017, 22:09

    Pääkaupunkiseudulla alle kahden tonnin nettotuloilla vuokralla asuen , vuokra 1200 € / kk. Perhettä työtön muija ja pari kouluikäistä muksua. Enpä oikein usko…

    petep 5.3.2017, 22:14

    Hesakortti vedetty. Ja  oikeasti tuo noiden lakkoilu on ihan roskaa. Kärsijänä  ihmiset jotka varanneet  10 viikolle matkan vuosi sitten. Sitten nämä pellet alkaa lakkoilemaan tässä tilanteessa missä ollaan. Oy Suomi Ab kuntoon…..

    Tolopainen Tolopainen 6.3.2017, 05:21

    On se naurettava väite, että 2700€ on muka pieni palkka, sehän olisi markoissa 15000mk, kun aloitin työt sain alle 1000mk kuukaudessa kätöseen. Perheessä on nykyisin yleensä kaksi tulonsaajaa. Miksi jotkut laittaisi vuokraan 1200€/kk, kun 800€/ kk hoitaa 200k€ lainaa ja maksaa omistusasuntoa. Meillä on yli miljoona eläkeläistä joiden eläke on alle 1600€/kk ja satoja tuhansia, joilla se on alle 1000€/kk. Palkkatulo lähes puolittuu kun jää eläkkeelle, eikä se lakkoilemalla sieltä nouse, nyt on lisäksi sovittu elinaikakertoimesta, joka leikkaa pahimmillaan 16% eläkettä, nyt olisi syytä Suomessa niiden tehdä töitä, joilla sitä on. Nuo turvatarkastukset joutuvat matkustajat maksamaan lippujen hinnassa. Ei työnantajilla ole omia rahapajoja, kaikki kustannukset siirtyvät hintoihin. Eikä noita turvatarkastuksia kovin kauan ole nykyisessä laajuudessa tehty. Saattaa olla että porukkaa niistäkin vähennetään, kun kustannukset karkaavat. Esim laukkujen käsittelykin voidaan robotisoida täysin lentokentillä.

    puunhalaaja 6.3.2017, 09:45

    ”Puunhalaajan palkka ei todellakaan ole erikoinen. Lähinnä tulee mieleen kirjastoalanvirkailijoiden palkat.”

    Metsuri motokuski haarukoi oikean työmaan heti.

    Keskustelussa on puhuttu lomarahoista. Minusta niiden leikkaaminen/poistaminen olisi kunta-alalla järkevin tapa tehdä säästöjä. Mieluummin leikataan tuosta kun kasvatetaan ryhmäkokoja tms. Palkattomia vapaita pitää myös markkinoida tehokkaasti, samoin lomautuksilla saa säästöjä todistetusti. Mieluummin viikko lomautusta kaikille kuin vaikka opettajien määrän vähentämistä. Iso osa kunta-alan hommista kun on ihan järkeviä, ei niitä kulttuuritulkkeja ja toiseus-koordinaattoreja nyt niin paljon ole.

    ”Teollisuudesta ja julkiselta sektorilta voitaisiin milloin tahansa vähentää 20%työntekijöistä ja kaikki työt tulisi tehtyä.”

    Omalta työpaikalta leikattiin juuri tuo noin 20 prossaa. Kaikki työt ei tule tehtyä. Kuntalaisilla olisi paljon sellaisia toiveita ja tarpeita, joita ei voi toteuttaa. Toisaalta on sitten niin, että esim. kunnnan ja maakunnan rajat rikkovalla yhteistyöllä voisi saada aikaan tehokkuutta. Ideaalitilanteessa byrokraattisia ja jäykkiä rakenteita saataisiin purettua ja ohjattua työvoimaa uusiin tehtäviin.

    ”Suomessa on koulutettu liikaa porukkaa väärälle alalle. Korkeakoulut työntävät tohtoria ja maisteria työttömyyskortistoon”

    Tuo on totta. Lisäksi koulutusverkko on ihan laaja. Kestämme sen jos Helsingissä pari lahjakasta tyyppiä opiskelee kuvataidetta. Ei ole tarvetta sille että maakunnissa epämääräiset koulut tuuttaavat  markkinoille Kuvataitelija (AMK) -tutkintoja. Myös omalla alallani koulutusta on mielestäni liikaa.

     

    ”Lisäksi on yksityistä puolta lyhempi päivittäinen työaika, en pääse koskaan verotoimistoon amulla klo 7.00.”

    Yleistys. Olen töissä laitoksessa joka on ma – to auki 10 – 19. Asiakkaita käy päivittäin plusmiinus 300. Kertaakaan ei viimeiseen 7 vuoteen ole pistetty ovia kiinni siksi, että työntekijöiltä loppuisi työaika. Välillä se tarkoittaa sitä, että tekee kolme tuntia ylimääräistä ja vaihtaa työvuoroja muutenkin lennosta. Ylityökorvauksia ei tule, sisääntehdyt tunnit koetetaan pitää jossain välissä.

    On kunnassa toki sellaisiakin tehtäviä, joissa voi käydä tekemässä vain sen 8-16 päivän. Haluan näillä kommenteilla tuoda esiin sitä, että kunta-ala on hyvin monimuotoinen. Vaikka osa siellä saa ihan mukavaa palkkaa, ei samaa voi yleistää kaikkiin. Sama juttu työajan kanssa, osalla kunnan ihmisistä se on jotain muuta kuin 8-16

     

    Tolopainen Tolopainen 6.3.2017, 10:41

    En toisaalta ymmärrä sitäkään, että ei noudateta annettuja aukioloaikoja. Teollisuuden puolella ei pahemmin jousteta työajoissa ja sen esim. autokuskit tietävät. Loputtomasti riittäisi toiveita palveluista esim. kuljetuspuolella, pitäisi saada kuormia sinne ja tänne, että ehtii lautalle ym. Aikataulut merkitsevät tehokkuutta ja niissä lipsuminen tehottomuutta.

    Jätkä 6.3.2017, 10:44

    Peter: -”Hesakortti vedetty. Ja  oikeasti tuo noiden lakkoilu on ihan roskaa. Kärsijänä  ihmiset jotka varanneet  10 viikolle matkan vuosi sitten. Sitten nämä pellet alkaa lakkoilemaan tässä tilanteessa missä ollaan. Oy Suomi Ab kuntoon….”

    -Kun kortteeraa peräkammarissa ja vanha äitimuori ruokkii ilmaiseksi, niin pienelläkin sosiaalitoimiston tuella kyllä pärjää, vaikka pitäisikin olla olevinaan suojatyöpaikassa töissä.

    Helsinki-Vantaan lentokenttä on pääkaupunkiseudulla. Ei kai lähdetä olettamuksesta, että siellä työssäkäyvät asuvat jossa pohjanmaalla?

    Metsuri motokuski 6.3.2017, 12:13

    On aika yleistä että asiaa mitään tietävät voivat sanoa asiasta että jonkin viraston työaikaa tai työntekijöitä voidaan vähentää 20 % homman siitä kärsimättä. Olen samaa mieltä puunhalajan kanssa että valtion ja kuntien työtekijöillä on kädet täynnä töitä vaikka työntekijöitä vähennetään. Pienemmillä resursseeilla yritetään selvityä samoista tehtävistä kuin ennenkin. Ongelma kunnan ja valtion töissä 0n että ne ovat pääosin lakisääteisiä tehtäviä , joita ei voi noin vain jättää tekemättä. Pääosa tehtävistä on ns palvelutehtäviä, joissa palvellaan kunnan tai valtion asukkaita. Olisi vähintään kohtuullista että kun resursseja pienennetään niin samalla prosentilla myös töitä vähennetään. Mutta näihän se ei mene kun pääosa töistä on säädöksillä ja normeilla määrättyjä tehtäviä.

    Nykyinen hallitus päättii ”normin purku talkoista” mutta kuten huomaatte niin mitään ei ole tapahtunut muuten kuin työntekijöiden määriä on vähennetty palkkausrahojen vähetessä.

    MaalaisSeppo 6.3.2017, 12:16

    Ei se pelkkä yhden henkilö ole monestikkaan ratkaisevaa. Oleellista on montako henkilöä tarvitaan homman hoitamiseen.

    Seurasin juuri jäätyneen lumen postoa kadulta, johon oli syntynyt suuri lammikko lumen estäessä veden juoksun ainkin parin viikon ajan.

    Paikalle tuli neljä erilaista konetta ja vähintään viisi ukkoa. Kunta kai oli tehnyt tilauksen. Jos tien hoito olisi ykstyisen vastuulla, paikalle olisi tarvittu yksi mies ja traktorikaivuri. Yksityisessä hoidossa ei kylläkään olisi syntynyt koko lammikkoa.

    Julkisella puolella teknisissä töissä tämä ylorganisointi on yleistä. Tyypillisesti yksi tekee ja kaksi seuraa katseella.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 176)
1 2 3 … 12 13 14 … 16 17 18