Kyllä on,ja ajourat kummissii tehtävä,eilen kateltiin kuvio metänomistajan(nainen) ja metsäasiantuntijan(nainen) kanssa ,

Kuuluuko Metsurin työt lakonalaisiin hommiin? Minusta ei.

Harvoin yrittäjä lakkoilee, nythän metsuriyrittäjiä suositellaan. Käsittömättömäntä tuo ”poliittinen” lakkoilu? Mielenosoituksen hyväksyisin, mutta vapaa-ajalla. Nythän opposito on häirinnyt eduskunnassa ja välillisesti ay-järkestön kautta koko tämän 4-vuotiskauden yhteistä maan etua.

Taloudellisesti häirinnät ovat tulleet yrittäjien maksettaviksi. Yrittäjäthän ja siellä työskentelevät maksavat viime kädessä veroillaan työelämän ulkopuolisten elatuksen! Ei pitäisi purra ruokkivan kättä, tilastoista voi katsoa, että kuinka suuri osa kansalaisista maksaa valtion veroa!

Ay-liike kuvittelee että Suomi on vielä punakaarti jossa kovinta möykettä pitävien mukaan säädetään lakeja eikä maksajat saa sanoa muuta kuin kyllä.

Juurikin noin.

Kukahan / ketkähän ne yrittäjien rahat on tehnyt ja tuottanut? Yleensä juhlapuheissa yritysjohtajat hehkuttavat, että tärkein voimavara yritykselle ovat sen työntekijät. Kuitenkin ne unohdetaan heti juhlan päättyessä ja aletaan leikkaamaan ja kiristämään.

Kiristetään työtahtia, kiristetään ehtoja ja leikataan lomarahoista ja etuuksista, jotka on vuoikausia hinnoiteltu joka paikassa palkkakuluihin.

Minusta Pipilän porukalla ei ole pienintäkään oikeutta puuttua työsopimuksiin, eikä työaikalakiin. ne ovat asioita, joista kuuluu sopia työnantajien ja työntekijöiden keskenään.

Työnantajilla on omat keskusjärjestönsä, nyt täälläkin kaikkein tyhmimmät vaativat, että palkansaajilla ei saisi sellaisia olla. TYPERÄÄ!