› Keskustelut › Tekniikka › Työkalujen todelliset kustannukset

Esillä 6 vastausta, 11 - 16 (kaikkiaan 16)
1 2

  • Työkalujen todelliset kustannukset

    Lähetetty: 21.12.2014, 10:27

    Moottorisahojen ja muiden työkalujen tekniikasta keskustellaan paljon ja hartaasti.

    Poikien kiinnostus tekniikkaan alkaa jo ennen mopoikää. Moottoripäristimistä keskustelu palstalla on jatkumo mopojutuille.

    Mutta ketjuissa taloudellisesta puolesta harvoin keskustellaan.

    Moottori- tai raivaussahan hinta on metsänomistajalle sikahalpa.

    Listahinnat ovat ammattisahoille 600-1000 € luokassa.
    Tarjoukset hyödyntämällä ja kilpailuttamalla saavutetaan 15-25 % alennus.

    Verottaja palauttaa arvonlisäveron 24 %.
    Jos puun myyntiä ei ole ts. toiminta on tappiollista hinnan voi vähentää henkilökohtaisista tuloista.
    Jos myyntiä on vähennys ilman muuta on 30-32%

    Kustannukseksi jää siis 300 -500 €.
    Jälkimarkkinoilla toimivan laatusahan jäännosarvo on 100-200 €

    Maksettavaa jää siis kahden tai kolmen vuoden käytön jälkeen jää 100- 400 €.

    Kertapoistonahan moottorisahan voi poistaa 850 € sakka tai kolmessa vuodessa kalliimman.

    Olen antanut kertoa että moottorisahan käyttöikä on 1000 h.
    Kolmessa vuodessa saha soi täysillä noin 333 h/a.

    Näin siis arvonlisaverovelvolliselle metsänomistajalle.
    Omien saunapuiden sahaajalle tällaista etua ei ole vaan kustannukseksi jää se millaiseksi sahan vaihdon välirahaksi jää.

    Tekijä
    abietis
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • MIKANDER 30.12.2014, 15:35

    näkökulama hirevenpyytäjällä niin tekee kuin on
    viisasta. itse ostasin käytetyn amattisahan tarjontaa
    on .runsaasti ergonomia parenpi teho painosuhde ok.
    Varaosiensaanti varmaa 20v. itse vaihdoin Tilhin pois.
    261M.vaihdossa hyvitys 400.ekua jonsku 2260.
    TILHISSÄ takuujäljellä ihan toimiva peli.
    Harrastekäyttöön

    Korpituvan Taneli 30.12.2014, 17:17

    Minä ostan kyllä aina varsinaisiksi työvälineiksi kevyimpiä ammattisahoja, r kuin m. Minä sitten käytän niitä pitempään, kun kerran kestävyyttä on.
    Isompaa moottorisahaa olen pitänyt varalla ja apuna. Se on ollut käytetty, mutta seuraavan kerran kun tulee vaihtoon niin sekin uutena, niin ompa sitten lopuksi ikää sekin asia hoidossa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    pihkatappi 30.12.2014, 18:10

    Husqvarnoihin (254 ja 357) olen joutunut vaihtamaan kaasuttimen kalvoja, pakoputken, mäntiä, bensatankin ilmatulpan, bensaletkun, bensansuodattimia, ilmanpuhdistimia,tulppia jne. Verkkokaupoista olen tilannut osat aina pompseina ja kyllä säästää. 3 sahaa on käyttökunnossa. Stihlin ms200 sahaan ei oo tarvinnu mitään ostaa, marraskuussa katkesi sammuttimen johto, ryypyllä kärsii sammuttaa.

    abietis 30.12.2014, 19:57

    Olen kyllä toista mielta työkalujen laadusta.
    Tunnetusti hyvälaatuinen työkalu toimii varmemmin kuin halpa..
    Ns laatumerkeissäkin halvimmat on säästetty pilalle.
    Moniin kiinalaistuotteisiin ei saa lainkaan varaosia, pienikin vika ja vehje rauniolle.
    Jönkkärit ovat sellaista että pitää olla valmis pettymään. Halvalla ei kerta kaikkiaan voi tehdä laatua, ei edes kiinassa.

    Mikään ei raivostuta enempää kun työmaalla paljastuu ettei työkalu toimi.

    Harvoin tarvittavat koneet vuokrataan.

    Mo joka hoitaa metsiään netin välityksellä ei tarvitse sahoja tai muita vempaimia.
    Se joka tekee oikeata työtä tarvitsee varman ja toimivan värkin.

    lastunraapija 3.1.2015, 10:35

    Laatukamppeiden markkinoille tuonnissa kestotestit ovat välttämättömiä. Niissä menee paljon tehtaan aikaa. Uutuustuotteiden markkinoinnin aloituksia on tunnustetusti viivästetty muutostarpeiden takia. Ja tuskinpa metsurit koekäyttöjä pelkästään kokeilemisen riemusta tekevät. Kai siinä rahaakin liikkuu. Ruotsalaisen tehtaan koekäyttäjiä on jälkikäteen tuotu esille ihan nimen ja naaman kanssa. Saksalaisen merkin koekäyttäjiä on tullut esille ainakin nimimerkkien suojissa sitten, kun tehtaan lupa on annettu esille tuloon.

    Pikkuseikoistakin voi huomata, onko testejä kunnolla tehty. Osat eivät aina edes istu edes millilleen oikeassa asennossa paikalleen eräissä halpistuotteissa. Jo fiksumpi tehtaan liukuhihnatyöläinen voisi havaita huonon suunnittelun. Taikka sitten käyttäjä huomaa, että lieska tunkee ulos äänenvaimentajasta tai öljypumppu sulaa kuumuudessa yms.

    abietis 3.1.2015, 15:17

    Uusia malleja markkinoilla kannattaa vältää. Sekä sahoissa että muissa teknisissä vempaimissa.

    Kannattaa odottaa muutama vuosi ja ostaa ”vanhentuva” malli mahdolliseti poistomyynnistä.

    Tällä tavoin saa koetellun laitteen josta lastentaudit on karsittu.
    Siksi spekseissä aina sanotaan että valmistaja pidättää oikeuden muutoksiin.

    Esimerkisi juuri nyt Volvon V70 ”Classic” on aina parhaiten varusteltu malli jonka hintaakin on jouduttu laskemaan jotta se vielä hetken kävisi kaupaksi ennen uutta mallia.

    Tämä pätee siis vain laatutuotteisiin, halpamerkeista kun ei koskaan tiedä.

Esillä 6 vastausta, 11 - 16 (kaikkiaan 16)
1 2