› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 901 - 910 (kaikkiaan 933)
1 2 3 … 90 91 92 93 94

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 13.4.2025, 17:55

    Joo olette oikeassa: niin se esitys taisi ollakin että veroetu säilyy entisellään jos hukkalämpö hyödynnetään.

    Visakallo Visakallo 13.4.2025, 18:23

    Lunastuslain uudistamisesta on nyt paljon puhetta, mutta käykö niin, että uudet sähkön siirtolinjat keretään jo viedä omistajiltaan pelkkien puiden hinnalla, ennen kuin uusi laki tulisi voimaan?

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011121963.html

    Nostokoukku 13.4.2025, 19:53

    Visan linkittämässä jutussa kuntapuolen edustaja sanoi, että taloustilanteesta johtuen kuntien pitäisi pystyä ennemminkin laskemaan kustannuksia, myös maanhankinnassa. Uusi lunastuslaki ei tule koskemaan myrkynvihreän siirtymän tarvitsemia maa-alueita. Niillä on monopoli maankäytössä. Ohjailevat jo nyt täysin kaavoittamista, rakentamista ja suojelua. Yksikään merkittävistä puolueista ei uskalla lisätä niille velvoitteita. Merkityksettömistä pienpuolueista Keskusta ehkä saattaa vielä olla maanomistajan asialla.

    hikinen94 hikinen94 13.4.2025, 21:02

    Viitasaaren Upi Vartiainen, joka on tuulivoiman vastustajien ykköshenkilöitä lähes koko suomessa sai vaaleissa reilun 70 ääntä, kylläkin valittiin. Pielaveden kellokas taisi jäädä rannalle.Lapinlahdella pelkästään tuulivoiman vastustuksella liikkeellä oleva liike sai yhteensä sai vajaa 8 prosenttia äänistä, kylläkin kaksi paikkaa. Ville Vartiainen liike nyt kiuruvesi myös läpi. Voisi uskoa aika pitkälle, että tuulivoiman vastustajat ovat olleet aktiivisesti liikkeellä  äänestämässä, mutta kyllä selvästi näkee, että puhutaan ylä savon  kunnissa vain  noin  sadan joukosta kussakin. Kumminkin valtavasti olleet esillä paikallisradiossa. Persujen romahdus voi myös kertoa jotain.🤔

    Visakallo Visakallo 14.4.2025, 05:48

    On kieltämättä aika mielenkiintoinen tilanne, että kunnat, joilta oma päätösvalta asioihinsa on kutistunut jo hyvin vähiin soten mentyä kokonaan valtion hoitoon, ja nekin asiat, jotka vielä ovat kunnilla, eli koulutus ja varhaiskasvatus, ovat tiukasti valtion lainsäädännön ohjauksessa. Sen sijaan suuret ja pitkävaikutteiset tuuli- ja aurinkopuistojen sijoituspäätökset voivat ratketa kunnanvaltuustoissa yhdellä äänellä, sillä valtakunnallista lainsäädäntöä näiden osalta ei ole olemassa. Esim. lyhin vaadittava etäisyys myllyistä asumuksiin vaihtelee kunnittain 800 metrin ja kolmen kilometrin välillä.

    kmo kmo 14.4.2025, 08:10

    Siis ensimmäistäkään tuuli- taikka aurinkovoimalaa ei olisi Suomeen saanut rakentaa kun valtakunnallista lainsäädäntöä ei ole olemassa? Onkohan Visakallo missään metsänhoitoon liittyvässä aiheessa valittanut Brysselin tai kotimaista lainsäädäntöä tai valvontaa riittämättömäksi? Vaiko jopa toivonut lisää sääntelyä ja kieltoja mahdollista uutta lainsäädäntöä odotellessa?

    Visakallo Visakallo 14.4.2025, 08:21

    Metsälakiahan ollaan ilmeisesti hieman tiukentamassa, kun tiettyjä haittoja on reilun 10 vuoden aikana ilmennyt. Sen sijaan Brysselin säädöksiä täällä tuskin kaivataan lainkaan.

    Nostokoukku 14.4.2025, 08:40

    Niin se on kmo. Ei tuurivoimaa olisi saanut rakentaa ilman lainsäädäntöä. Nyt ollaan villissä pohjolassa.

    hikinen94 hikinen94 14.4.2025, 13:59

    Kyllä Ylä-Savossa lässähti tämä tuulivoimavastaisuus vaaleissa, samoin kuin se mielenosoitus Iisalmessa. Paikalliset ovat keksineet nimen näille vastustajaehdokkaille, tuuliviirit 😀

    Hehkutus oli kyllä kovaa, pitää ihan tunnustaa heidän yritteliäisyyttään.

    Rukopiikki 14.4.2025, 14:11

    Täälläpäin vastustajia ja kannattajia on kaikissa puolueissa. Osa on sitten että jonnekin sopii ja jonnekin ei.

    Itsekään en vastusta sinällään tuulivoimaa. Vastustan ihan joka hommaa silloin kun se menee höpöksi ja tulee joku buumi päälle ja homma menee överiksi.

    Pohjoiseenkin tuulivoimaa rakennettiin jo 90 luvulla. Olisi ollut hyvin aikaa järjestää lainsäädäntö sopivaksi ja aina tarvittaessa muuuttaa sitä.

Esillä 10 vastausta, 901 - 910 (kaikkiaan 933)
1 2 3 … 90 91 92 93 94