Keskustelut Metsänomistus Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 834)
  • Tuulivoimakysymyksiä

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

  • Rane2
    Risupekka Risupekka

    Tuurivoimasta ilkkumiselle saattaa joillain olla syytäkin kun saman vuorokauden aikana tuulivoima voi vaihdella nollasta 7000 megawattiin. Se on realismia, ei ilkkumista. Kannattaa seurailla tuulivoiman todellista tuotantoa eikä mielikuvia. Ruotsin uusi siirtolinja toivottavasti saa tasattua hintavaihteluita.

    Rukopiikki

    Rupellin kokoa siinä kasvatetaan kun korkeammaksi tornia tehdään. Tökkää muuten siipi maahan. Komiammasti kaikuu vain ääni vaaran kupeista kun se korkemmalta huudetaan.

     

    Metsuri motokuski

    On tosiaan hyvä että saadaan ruotsin siirtoyhteys kuntoon. Se tasoittaa kummasti pohjoisia sähkömarkkinoita. Sähkö kulkee kumpaankin suuntaan.

    Apli

    Kyllä vaan, ja kun molempiin maihin rakennetaan lisää tuulivoimaa niin sähkön hinnalle se on erittäin hyvä asia, toki tulevina vuosina sähkön hintaan vaikuttaa teollisuuden kehitys suomessa, suunta ei näytä tällä hetkellä hyvältä…

    Rane2

    Tuosta kun valitsee kuukauden niin näkee millä tuotetaan.

    Sähköjärjestelmän tila – Fingrid

    hikinen94 hikinen94

    Kyllä sähkön tuottoa pitää arvioida juurikin kuukausitasolla. Tuollaisen tunti ja päiväkohtaisen seuraamisella ei ole paljon itua, tietysti voihan sitä mielenkiinnosta seurata. Suomihan tuo ja vie sähköä nord pool sähköpörssin hinnoilla. Näiden hintaero on aika pieni vuositasolla tuonti hivenen suurenpaa.  Tämä pohjoismainen, baltia mukaanlukien järjestelmä on ollut jo pitkään olemassa v1993 ja toiminut myös hyvin. Tällä pidetään sähkön saatavuus kaikille yllä. Jos säikkyy näitä lyhyitäkin hintapiikkejä, on olemassa kiinteitä sähkösopimuksia. Pörssi sähkö kylläkin ainakin usein on edullisenpi vaihtoehto. Itselleni ei kyllä käynyt. Taitaa muuten vesistöt olla aika alhaalla, eikä luntakaan ole paljoa, tuleekohan vesivoimalle huono kausi eteen, näitähän on aika ajoin sattunut. Ei voida tällöin tuottaa täydellä teholla.

    Suomessa muuten on euroopan kolmanneksi halvin sähkö, juurikin tuulivoiman ansiosta, ollaan siitä iloisia.

    Visakallo Visakallo

    Suomessa on koko Euroopan suurimmat sähkön hintavaihtelut, joten pientä kehittämisenvaraa vielä kieltämättä on.

    hikinen94 hikinen94

    Silloin on omassa toiminnassa jotain kehittämisenvaraa, jos siitä on itselle haittaa. Suomessa myös eniten negatiivista sähkön hintaa, onko sekin huono asia, sen lisäksi että se on halpaa. Tietysti rakentamalla ydinvoimala, voisi vakaampi hinta olla, mutta Fortumin mukaan pitäisi hinta olla puolta korkeanpi. Kumman haluaisitte 🤔

    Visakallo Visakallo

    Niin, sähköllä on meidän kuluttajien lisäksi myös sen tuottajat. Jos tarpeeksi paljon halpuutetaan, ei sähkön tuotanto kannata oikein hyvin enää kenellekään. Käy niin kuin Euroopan halvimman naudanlihan tuottajahinnan kanssa, että käy lihat vähiin.

Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 834)