› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 785)
1 2 3 … 73 74 75 … 77 78 79

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • mehtäukko 31.3.2025, 16:17

    Mutta näin sivullisena ei voi olla ihmettelemättä yhtälön loogisuutta: myllätään metsät ja maat sekä miljoonien investoinnit. On näkö-ja äänihaittaa,metsäkatoa ja lopulta romutus. Tuottaako sinä aikana edes plussalle?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 31.3.2025, 16:32

    Siivikon Sisu on Pudasjärveltä!

    mehtäukko 31.3.2025, 17:22

    …joo, järveltä kuitenkin…

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 31.3.2025, 17:58

    Ilmatar on myynyt Lounais-Suomen Säkylässä sijaitsevan Korpilevonmäen tuulivoimapuiston varainhoitokonserni United Bankersin uusiutuvan energian rahastolle.

    Suunta kohti pöytälaatikkofirmoja on alkanut!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 31.3.2025, 19:00

    Nyt on kunnilla menossa kova kilpajuoksu tuulivoimahankkeista ja jokainen kunta ei niitä voi saada. Lisäksi Itä-Suomi jää kai näistä pääosin osattomaksi. Kiire sekä kuntien pieni pinta-ala johtavat huonoihin sijoituksiin, jotka tehdään hallinnollisten rajojen mukaan. Paremmin menisi niin päin, että valtakunnasta etsittäisiin parhaat sijoituspaikat ja niiden asukkaille korvattaisiin reilusti myös haitat jos hanke toteutuu. Kilpajuoksun tarve vähenisi jos kiinteistöverotuloja tasattaisiin ainakin osittain kuntien kesken. Vuokratasoista pitäisi MTK:n mielestä koota tilastotietoa, jotta maanomistajien tasa-arvoinen kohtelu toteutuisi. Nämähän eivät ole liikesalaisuuksia.

    Visakallo Visakallo 31.3.2025, 19:15

    Mitä olen muutamassa tuulivoima-hanketilaisuudessa ollut, niin kyllähän ne joka paikassa on juuri niillä tulevilla kiinteistöveroilla myyty yleisölle. Milläs ne hankkeet sitten myytäisiin, jos tämä verotäky menettäisi merkityksensä?

    Rukopiikki 31.3.2025, 19:25

    Mikä kilpajuoksu? Kovin vähäistä on tuulivoiman rakentaminen viimevuosina ollut. Hankkeita on jo nyt suunniteltu niin paljon, että riittääkö 50 vuotta että ne saataisiin tehtyä?

    hikinen94 hikinen94 31.3.2025, 20:04

    Miksi ei voi kirjoittaja tarkistaa väitteensä oikeellisuutta, kun se on äärimmäisen helppoa. Nytkin rukopiikki kirjoittaa hölynpölyä v 2023-2024 olleet toiseksi vilkkaimmat suomessa nousevalla tahdilla. Tämän vuoden ennakoidaan olevan vielä vilkkaampi. Se on selvä, että lähivuosina alkaa hiipua, koska myllyjä alkaa olla niin paljon ja sähkön hinta alhainen.

    Reima Muristo 31.3.2025, 20:13

    Eihän näille palstan kätisijöille mikään kelpaa. Tuulivoimala pitää tehdä polttomoottori käyttöiseksi, sitten palstalaiset tyytyväisiä. Sama kuin autoilun kanssa.

    Tuulella käyvän tuulivoimalan ylimääräinen tuotanto voidaan käyttää vedyn tuotantoon. Saapas sitten nähdä onko tuolla markkinoita ja tulevaisuutta.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 31.3.2025, 20:24

    Yhdessäkin sopimustekstissä oli, että jos tuulivoimalaa ei ole purettu vuoden kuluessa toiminnan loppumisesta, niin se on maanomistajan omaisuutta!

Esillä 10 vastausta, 731 - 740 (kaikkiaan 785)
1 2 3 … 73 74 75 … 77 78 79