Keskustelut Metsänomistus Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 654)
  • Tuulivoimakysymyksiä

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

  • hikinen94 hikinen94

    Taitaa kaikki valtion liikelaitosten ja virastojen pääkonttorit sijoittua pääkaupunkiseudulle.  Tuskinpa tänäpäivänä olisi tuollainen tarpeen. Ehken vuosikymmeniä sitten tilanne on asioiden sujumisen vuoksi ollut ymmärrettävää.

    siniluoto

    Kalle Kehveli

    ”Vaatimaton korvaus tonni mökkirauhasta ja terveysongelmista.”

    Onpa kuitenkin peräti 1 % sadan tonnin mökistä jota ei saa myytyä.

    prkl

    siniluoto

    Kannattaa tutustua. Vuokranantajan vastuu purkukustannuksista tuulivoimayhtiön ajautuessa konkurssiin.

    Selvitys tuulivoimaloiden purkamista koskevasta lainsäädännöstä 8.9.2023.pdf

    rautaa perustuksiin

    Tuulivoimaloiden rakennesuunnittelu – Swecon blogi

    hikinen94 hikinen94

    Taisi Kiuruvesi illassa joku neuvoa, miten ” tontin” kanssa kannattaa menetellä, jolloin välttyisi purku velvotteella. Ei jäänyt tarkemmin mieleen tämä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Katselen kilometrin päästä Espoon radio- ja tv-tornia, joka on mäellä ja on 325 metriä korkea. Yöllä siinä on voimakkaat valkoiset huomiovalot joista yksi vilkkuu. Asuntoni ja tornin välissä on isoja puita; kesällä koivut peittävät näkymän täysin. Suojaavat puut on oltava katselijaa lähellä eikä kaukana. Päiväsaikaan hökötystä ei juuri huomaa eikä se häiritse ulkonakaan. Yöllä voi näkyä ikkunassa välkettä mutta sen saa plokattua kaihtimilla.

    Jos tornin sijaan olisi tuulivoimala, maisemavaikutus olisi suurempi, varsinkin jos näkymä olisi esteetön. Suurin haitta koituisi kuitenkin äänimaailman muutoksesta teolliseksi, joskaan äänimaailma ei ole täällä ”isolla kirkolla” koskaan maaseudun veroinen.

    hikinen94 hikinen94

    Kauneus on katsojan silmissä. Minusta tuollainen mylly on uljas, samaa mieltä olevia on muitakin.

    Nostokoukku

    Siniluodon antamasta linkistä selviää, että maanomistaja tai kunta on viime kädessä vastuussa purkamisesta ja ennallistamisesta.

    Kauneus on tosijaan katsojan silmässä. Itse katselen mieluiten ehjää horisonttia, jossa revontulet loimuavat vailla pyöriviä ropeleja ja niiden varoitusvalojen tuikkimista. Samaa mieltä olevia on useampia kuin ropeleiden ihailijoita. Jonkun mielestä vanha Volvo Amazon on uljas auto, minun mielestäni, niillä joskus ajaneena,se on viheliäinen kottero. Kanssani samaa mieltä on useampi kuin Amazonin ihailijoita.

    hikinen94 hikinen94

    Kysymys oli Aj.n masto ja mylly vertailusta. Omaan ikkunaani näkyy korkea lämpölaitoksen savua tuprutteleva piippu, ilomielin vaihtaisiin myllyyn tuon. Harvemmin suomessa komistuksia myllyt ovat, kun niitä on enemmälti. Kylläkin johonkin maastotyyppiin ne sopivat paremmin.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Jos ihmiset tuulivoimaloista tykkäisivät, etelä-suomi olisi niitä täynnä. Taas yksi kertaisempia maalaisia kusetetaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Fortumin lämpölaitoksen savupiippu näkyy keittiön ikkunasta punaisine huomiovaloineen. Ei häiritse.

Esillä 10 vastausta, 641 - 650 (kaikkiaan 654)