Keskustelut Metsänomistus Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 621 - 630 (kaikkiaan 654)
  • Tuulivoimakysymyksiä

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

  • Rukopiikki

    Kyllä se joka alalla on haitanaiheuttajan maksettava toiminnastaan aiheutuvasta haitasta korvaukset haitankärsijöille. Se ei ole kuntien tehtävä.

    Eikä korvauksia tientenkään voida jättää sopimisen varaan, vaan niiden on oltava lakisääteisiä. Ne voisi arvioida ympäristövaikutusten arvioinnin yhteydessä ja pitää toimituksen jossa haitan/vahingonkorvaukset jyvitetään.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Rukopiikin ehdotus olisi selkeä ja tasapuolinen korvausmalli, jos vain määristä päästäisiin jotenkin sopuun.

    hikinen94 hikinen94

    En tunne tätä korvausvelvollisuutta, mutta olemme velipojan kanssa vähän ihmetelleetkin, kun hän olisi saamassa korvausta noin tonnin vuodessa. Myllyt olisi tulossa vajaan kahden km.n päästä vaatimattomasta kesä paikasta. Onko nämä tapauskohtaisia sitten 🤔

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Vaatimaton korvaus tonni mökkirauhasta ja terveysongelmista.

    Visakallo Visakallo

    hikinen94, Suomessa maksetaan haittakorvausta tonni, Saksassa vastaavassa tilanteessa keskimäärin viisi tonnia vuodessa. Eipä siis ihme, että ulkomaiset firmat haluavat rakentaa tuulipuistoja juuri tänne Suomeen. Lisäksi meillä Fingridin uudet linjat tehdään enimmäkseen suomalaisten kustantamina.

    hikinen94 hikinen94

    Kallelle vastaan, ettei veljeni ollenkaan ole huolissaan noista. On myllyjen melua tai ääniä kuullut paljonkin toisessa kohteessa. Varmankin tietyissä olosuhteissa ne häiritsevät. Naureskellut tuosta tonnin maksusta.

    Visakallo Visakallo

    Pienen kunnan kokemuksia tuulivoiman tiimoilta:

    https://yle.fi/a/74-20149084?origin=rss

    hikinen94 hikinen94

    Täälläkin on hehkutettu tätä ydinvoiman lisärakentamista, mutta nyt Fortum kertonut, ettei sen rakentaminen ole taloudellisesti järkevää nyky sähkönhinnoilla.

    Mistähän tuo johtunee, tuurivoiman pitäisi nostaa sitä hintaa, näin ainakin niiden vastustajat väittävät.. Kun myllyt vielä seisovat tyynellä, mikä paikka olisi ydinvoiman iskeä siihen saumaan.🤔

    Metsuri motokuski

    Olishan tuo tuulivoima yksi vastaantuloa sille että alle kymmenen kasvukeskusta Suomessa pitää verotuloillaan tämän maan pystyssä. Itä ja pohjois suomi on pelkkiä nettomaksajia yhteiskunnalle. Jospa edes tuulivoimaloilla saisi jotain vastinetta tähän rahansiirtoon.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Itä ja pohjois suomi on pelkkiä nettomaksajia yhteiskunnalle.

    Juuri toisinpäin. Etelän vetelät elätetään pohjoisen matkailulla, sähköllä, kaivoksilla ja metsäveroilla.

Esillä 10 vastausta, 621 - 630 (kaikkiaan 654)