› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 391)
1 2 3 … 5 6 7 … 38 39 40

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli 27.1.2025, 14:20

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://docs.wind-watch.org/infra_aani.pdf&ved=2ahUKEwiUi52a8JWLAxXxHBAIHZw4EGEQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw3YKfynOYqUz3eQ099xRtms

     

    Tämä on jo vanha kooste infraäänestä, mutta vieläkin ihan pätevä.

    Metsuri motokuski 27.1.2025, 16:29

    Minusta tuo tutkimus on aika tarkoitushakuinen. Se sopii hyvin niille jotka ovat tuulivoimaa vastaan. Heti tutkimuksen akussa todetaan että infra ääniä ei voi mitata eikä niiden haittavaikutuksia voi todistaa.  Tutkimus on tehty kyselytutkimuksena. Mielenkiintoinen on korvan kutiaminen tai tasapainoongelma. Se laitettiin äänen syyksi.  Missään ei mainita onko kaikki muut samaa ongelmaa aiheuttavat syyt suljettu pois. Noistahan pitäisi olla vertailu tutkimus rinnalla että voidaan sulkea muut tekijät pois. Tuonhan tutkimuksen teki tuulivoimaa vastustava yhdistys.

    Miten työ voitte hyväksyä tällaisen tutkimuksen kun ette meinaa hyväksyä kotiahon ja muiden tutkijoiden tekemää tutkimusta monimuotoisuuden jatkuvasta häviämisestä suomen metsistä ja esitykset hakkuiden rajoittamisista. Kaksinaismoraalia.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 27.1.2025, 17:04

    Infraäänestä on olemassa paljon tutkimuksia samoin tuloksin. Onpa sitä käytetty armeijan aseenakin.

    Metsuri motokuski 27.1.2025, 17:20

    Ei minullakaan tieto riittä kumoamaan infraäänen vaikutusta. Mutta sellainen tutkimus kuten tuo tuulivoimayhdistyksen tutkimus ilman vertaisarviointia on keskeneräinen. Minunkin korvaa kutittaa välillä ja jopa huimaa eikä tuulivoimaloita ole kuin 30 km päässä. Joten niin kauan kuin on yksipuolisia tutkimuksia ja niistä tehdään pitäviä haittavaikutuksia niin eipä paljon kiinnosta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.1.2025, 17:36

    Onko sellaista tutkimusta jossa osa porukasta olisi altistettu infraäänelle ja osaa ei?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 27.1.2025, 17:50

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arojouni/tuulivoiman-infraaani-viela-kerran-tieteellisen-tarkassa-katsannossa/

    Tämä tutkimus on tehty sen ajan pienillä tuulivoimaloilla.

    Visakallo Visakallo 27.1.2025, 18:05

    Työelämässä ollessa tuli eri taajuusalueiden meluntorjunta jonkin verran tutuksi. Matalataajuusmelu on aina haastavampi. Suuren tuulimyllyn melua voisi hieman verrata suuren laivan aiheuttamaan potkuri- ym. meluun, jos ollaan asunnoissa hyvin lähellä satamaa tai laivaväylää. Meluhan ei koskaan siirry pelkästään ilmateitse, vaan myös maaperän ja veden kautta, ja silloin yleensä vielä tehokkaammin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.1.2025, 18:06

    Tuossa artikkelissa ehdotetaan rakentamaan myllyt moottoriteiden varsille. Terveyshaittaa sanotaan syntyvän myllyjen lähellä asuville (mm. sydänterveydelle), vaikka itse infraääntä ei henkilö kuulisi.

    Nostokoukku 27.1.2025, 18:23

    Kannattaa pohtia miksi myllyjä ei yritetäkkään rakentaa vilkkaiden teiden varsille ja kaupunkien läheisyyteen. Siirtoverkot olisivat pääasiassa valmiina ja rakentamiseen liittyvät tiet.  Maisemia ei enää ole pilattaviksi ja ihmiset ovat jo turtuneet jatkuvaan meteliin. Mutta ei, mahdollisimman syrjäseuduille pitää tukkia. Ettei vain takana ole nämä terveysvaikutukset.

    Leuku 27.1.2025, 18:47

    Tuulivoimalat pyritään sijoittamaan mahdollisimman etäälle asutuksesta ja mahdollisimman lähelle riittävän tukevaa sähkölinjaa. Nämä kaksi syytä johtaa siihen, että tuulivoimalat sijoittuvat harvaan asutulle seudulle. Etäisyysvaatimusta asutukseen ei ole, mutta melu- ja välkevaikutuksille on raja-arvot.

    Infraäänet eivät tulleet maailmaan tuulivoimaloiden myötä. Liikenne, ajoneuvojen sisä- ja ulkopuolella on merkittävä inframelun lähde, samoin kiinteistöjen ilmalämpöpumput. Aina kun ilma liikkuu, tai joku liikkuu ilman halki, syntyy infraääntä.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 391)
1 2 3 … 5 6 7 … 38 39 40