› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 3 vastausta, 31 - 33 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • MJO 16.1.2025, 18:51

    Silloin yli 3000ha maksetaan vuokraa.

    Nuakka 16.1.2025, 18:53

    Tutkittua tai ei, täällä suunnitellun Junnunmäen tuulipuiston vaikutusalueella on jo kokemuksia kiinteistöstä jota kiinteistönvälittäjä ei ottanut myyntilistoilleen. Ja puisto on vasta yva- vaiheessa. Alueellamme ollaan löysässä hirressä siirtolinjavaihtoehtojen peittäessä valtavat alueet ja viimeinenkin yhteisöllisyys katoaa kun toiset saavat jättipotin myllyvuokrina ja toisille jää arvoton mökki tai pirstottu metsätila. Kirjanpainajien ja tyvilahon kanssa pärjää mutta tuulivoiman ei.

    Jean S 17.1.2025, 01:39

    No, linjojen johtokaduthan saa tehtyä kapeammiksi käyttämällä kapeampia pylväitä, joille valetaan jalustat, ne ovat vain kalliimpia tehdä, ja ymmärrettävästi Fingridiä ei kiinnosta niistä maksaa ja toisaalta maa on lähes ilmaista. Toinen helmasynti on se, että rakennetaan uutta linjaa vanhan viereen, kun vanhaa ei raskita purkaa ja tehdä samaan reikään tuplalinjaa em. pylvästyypillä. Ja lunastuslaki on tosiaan sikäli vanhentunut, että alun perin tarkoitus on ollut lunastaa asioita yhteisesti valtion eli veronmaksajien käyttöön, nykyään lunastuslakia voidaan käyttää hyvin myös eri tavoin kaupallisin perustein toimiviin hankkeisiin.

Esillä 3 vastausta, 31 - 33 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4