› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 380)
1 2 3 … 36 37 38

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli 21.2.2025, 12:13

    Rakennusoikeuden menetys 9.000.000 ha alalta on jo todella iso asia!

    Metsuri motokuski 21.2.2025, 12:36

    Oletko Kalle sitä mieltä että myllyjen alle jäävä mertsämaa on rakennusoikeutta. Ei se kyllä niin ole. Täällä meillä ei saa rakennusta rakentaa kuin vanhoihin rakennus paikkoihin.  Kunta ei edes myönnä poikkeuslupaa. Toisaalta jos niitä sähkölinjoja joudutaan vahvistamaan tuulimyllyjen takia niin joudutaan niitä vahvistamaan ydinvoimankin takia. Sehän on ihan sama millä voimalalla se lisääntyvä sähkö tuotetaan.

    Visakallo Visakallo 21.2.2025, 12:51

    Toki näinkin, mutta on siinä se ero, että ydinvoimaloita ei hajasijoiteta pitkin korpia mahdollisimman kauas sähkönkäyttäjistä.

    hikinen94 hikinen94 21.2.2025, 13:01

    Olisi mielenkiintoista tietää, onko Kehveli oikeesti sitä mieltä, mitä kirjoittaa. Jos on, kannattaa olla jo vähän huolissaan.

    Visakallo Visakallo 21.2.2025, 13:35

    Kyllähän niitä linjoja aika paljon joudutaan tekemään. Sitä nyt tuskin kukaan kiistää. Vihreällä siirtymälläkin on hintansa.

    https://www.fingrid.fi/kantaverkko/rakentaminen/arkisto/metsalinja_rakentaminen/

    Visakallo Visakallo 21.2.2025, 13:39

    Tuossa Järvilinja ym. Kaikkiaan eri hankkeita on aika pitkä luettelo.

    https://www.fingrid.fi/kantaverkko/rakentaminen/hankkeet/jarvilinjan-vahvistaminen/

    kmo kmo 21.2.2025, 13:44

    Vieläkö se Pekkarinen oli lähdössä alue- taikka kunnallisvaaleihin? Jos näkyy jossain tilaisuudessa voisit saada ensi käden tietoa miksi halusi uutta ydinvoimalaa Hanhikiveen eikä etelärannikolle.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 21.2.2025, 13:47

    Vieläkö se Pekkarinen oli lähdössä alue- taikka kunnallisvaaleihin? Jos näkyy jossain tilaisuudessa voisit saada ensi käden tietoa miksi halusi uutta ydinvoimalaa Hanhikiveen eikä etelärannikolle.

    Ainoa mahdollisuus raahen terästehtaan jatkolle.

    Rukopiikki 21.2.2025, 13:48

    Täälläpäin on lomarakennukselle saanut luvan vaikka minne korpeen. Ja vakituisellekin varmasti saa jos saman tien varressa on jo vakituista asutusta. Monessa paikoin tämmöset tienvarret saattaa tulla tuulivoimakaavan alueelle. Kunnat monesti tuppaa laittamaan alueita liiankin helposti tonteiksi. Mutta nyt voi tilanne muuttua eivätkä ole enää niin halukkaita rakennuslupia antamaan jos ajattelevat että alue on tuulivoimalta pois. Niitä kun persovat monet kunnat.

    Visakallo Visakallo 21.2.2025, 13:50

    Mikä oli siinä syynä? Pekkarinen taitaa vielä pyrkiä Jyväskylän valtuustoon?

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 380)
1 2 3 … 36 37 38