Keskustelut Metsänomistus Tuulivoimakysymyksiä

  • Tämä aihe sisältää 373 vastausta, 32 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten VisakalloVisakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 373)
  • Tuulivoimakysymyksiä

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

  • hikinen94 hikinen94

    Tuo Rukopiikin ensimmäinen lause osoittaa kyllä vahvaa perehtyneisyyttä asiaan ja ennen kaikkea suurta viisautta 🤭

    Metsuri motokuski

    Totta. Siihen pitäisi itsekin pyrkiä. Kalle on jo päässyt samalle tasolle. 😉

    markules markules

    Se Kallen väittämä norjalainen tutkimus tuulivoimaloiden mikromuovipäästöistä on vain laskelma skotlantilaisten tutkimuksen pohjalta. Skotit ovat tästä norskeja arvostelleet. Norjalaiset laskivat että tuulivoimala pyörisi koko elinkaarensa maksimikierroksilla ääriolosuhteissa ja kulutus kaikkialla lavoissa olisi sama kuin lavan kärjissä. Faktabaari.fi

    hikinen94 hikinen94

    Ehkei se Kalle sittenkään niin viisas ole, mitä metsuri motokuski äsken arveli. Noillakaan ilmeisesti myllyjen vastustajien laskuopilla kun ei päästy kuin parin prosentin tasolle.  Jos noin on, mitä yllä kirjoitetaan, lienee paremminkin joku promille oikea lukema🤔

    Puu Hastelija

    ”Ihminen on ainoa eläin, joka tuhoaa omaa elinympäristöään.”

    Mitäs mieltä Kalle on majavvista? Ei tuo veden alla juuriaan hapenpuutteessa hautova puuparka juurikaan toisen elinympäristön parantamista itselleen sopivaksi positiivisena näe. Täh?

    Nostokoukku

    Mutta majava näkee sen positiivisena. Puu ei ole eläin, majava on. Vanha intiaanien sanonta: Ei mikään ole niin viisas kuin ihminen, paitsi majava.

    hikinen94 hikinen94

    Kannattaa käydä lukemassa, mitä faktabaari kirjoittaa tuulimyllyjen mikromuoveista. Kannattaa myös tutustua faktabaarin toiminta tarkoitukseen ja periaatteisiin. Kyllä totuus taitaa olla, että myllyjen  tuottaman mikromuovin määrä on tuhannesosia kokonais määrästä. Siis  puhdasta huuhaata on tämä vastustajien keksimä väite. Kannattaa oikeesti ostaa se robotti-imuri, hyvä apu  talouteen, vaikkei mikromuovit pelotakkaan.👍

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuulivoiman villi länsi? Lauri Kontro: susia ei saa häiritä mutta ihmisiä saa.

    https://areena.yle.fi/podcastit/1-72948556

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Tuulivoiman villi länsi?

    Täyttä asiaa!

    hikinen94 hikinen94

    Paljon puhuu oikeata asiaa. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä hän on tämän 6-8 ha päätellyt, kun metsäteollisuuden mukaan se on tuosta puolet. Alueellisesti kyllä voi jopa aiheuttaa metsäkatoakin, mutta valtakunnan tasolla ollaan promille luvuissa. Tanskassa on myllyjä ollut vuosikymmeniä, eikä nämä purkamis ym ongelmat ole siellä ainakaan realisoituneet.

    Tuo susilauma juttu on kyllä käsittämätön, näinhän hallintooikeus kumoaa myös kaikkien suurpetojen luvat. Susi on viimeinen eläin, jota myllyt haittaa.

     

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 373)