Keskustelut Metsänomistus Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 396)
  • Tuulivoimakysymyksiä

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

  • hikinen94 hikinen94

    Ihan oot oikeessa, noin se menee. Saunantaakse vaan syrjäseutujen eläjät, tosin väheneehän he muutenkin🤭

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Kesämökkien kohdalla odotettava arvonpudotus on luokkaa 40-50% ja siltikin ovat vaikeita myytäviä. Yhtiöiden tai kuntien tulisi korvata tämä arvonpudotus.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Jonkinlaista joukkokannetta voisi lähteä kokeilemaan korvausten hakemiseksi. Sama näytön eli arvon pudotuksen laskennan ongelma kuin oli kartellikäräjillä.

    MJO

    Mitenköhän kaupungin ihmiset ovat yleensä selvinneet hengissä siinä melussa?

    Tänään piti oikein keskittyä kuuntelemaan 2km päässä pyörivää tuulimyllyä. Se oli kuitenkin täysin äänetön.

    Nostokoukku

    Kaupunkilaiset ovat selvinneet hengissä, mutta kyllä vammojakin on syntynyt, mielen vammoja. Se näkyy jätevesilaitosten näytteistä. Sen huomaa lyhyenkin keskustelun jälkeen. Ja ruumiita tulee lähes joka päivä.

    .

    Aikas heikoilla olisi AJ:n näytöt käräjillä,en lähtisi mukaan.

    ennen ei kaupunnejja ollut edes, nykyajan hömpötyksiä en ole lähtenyt siihekään mukaan

    Visakallo Visakallo

    MJO, tuulivoimaloiden melu on matalataajuista, sitä ei aina välttämättä korvalla kuulekaan, vaikka mylly näkyisi lähistöllä. Meluongelmat saattavatkin ilmetä rakennusten sisällä, tai maastossa hyvin etäällä melun lähteestä. Tämän takia suojaetäisyyksiä on kasvatettu huomattavasti samaan aikaan kun myllyjen korkeus on noussut 200 metristä 300 metriin. Korkeiden myllyjen todelliset meluongelmat ovat tulleet ilmi vasta käytännön myötä, niitä ei oltu täysin osattu aikaisemmin mallintaa. Nyt näistä  asioista aletaan jo tietää enemmän.

    hikinen94 hikinen94

    En väheksy myllyjen äänihaittoja, mutta suomessa on tehty useita tutkimuksia tästä ja ei ole havaittu  aiheuttavan minkäänlaista terveyshaittoja. Voisi vankasti uskoa, että ne haitat ovat pääsääntöisesti kuvitteellisia. Kylläkin Latamäen tilanne on kokonaan toinen, nykyisinhän tuollainen ei ole mahdollista.

    Voi hakea vaikka kuukkelilla tuulivoiman infraäänet ei selitä Yle

    Visakallo Visakallo

    Niin minäkin alussa luulin, että myllyjen meluhaitat ovat kuvitteellisia, mutta näin ei valitettavasti ole ollut. Matalataajuinen melu on pirullinen vastapeluri. Se tuli työelämässä tutuksi, vaikka myllyjen kanssa ei oltukaan tekemisissä. 300 metrin myllyistä on erittäin vähän vielä käytännön kokemuksia, toivotaan, että mallinnukset niiden osalta toimivat riittävän hyvin. Tutkimukset ja tilastothan me kaikki tiedämme. Monesti ne kertovat miten asiat aivan oikeasti ovat, joskus taas eivät. Se riippuu aika paljon tilaajasta ja sen rahoittajasta.

    hikinen94 hikinen94

    No, esim tässä ylen jutussa en jaksa tilaajan vaikuttaneen tulokseen. Eikä yliopistojen tutkimukset yleensäkkään ole millään mitalla epäuskottavia.

    Tietysti, jos melu on jatkuvaa ja desipelejäkin löytyy, kyllähän sillä on vaikutuksia.

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 396)