Tuulivoimakysymyksiä

Aika hallitsematonta on tämä tuulivoimarakentaminen. Viimeinen sana rakentamisessa on kunnan/kaupunginvaltuustolla, ja nyt vaalien alla ei selvää kantaa saa puristettua keneltäkään poliitikolta. Meillä täällä Kuopion ja Tervon rajalla on yva- vaiheessa reilut 30 myllyä+aurinkovoimaa. Myllyt tulevat olemaan yli 300m korkeita. Yksi ongelma on että näin korkeita myllyjä ei ole vielä missään, eli melu- yms vaikutukset ovat vain simulaatiota kuten Suomen hiilinielulaskelmat. Alue on melkoisen suuri, jos tuulipuiston ympätille jättää 3km vyöhykkeen jolla kiinteistöjen arvo romahtaa kertyy alaa jo n.15000ha. Siirtolinjat ovat sitten oma lukunsa, niitä on piirrelty hyvinkin luovasti. Yva- luonnoksessa on n.500 sivua. Hauskoja yksityiskohtia löytyy, mm.lepakkokartoitus oli tehty ”ajamalla polkupyörällä metsätietä pitkin”. Olikohan meidän Suorittava ?

Vesistöjen äärellä vaikutusalue on kyllä laajempi kuin 3 kilometriä, voisi olla jopa 10 km.

Näin se menee. Suomen maaseudusta ollaan tekemässä täysin rakennuskelvotonta. Tuhotaan valvavasti luontoarvoja. ”Mitä silmä ei näe, eikä korva kuule, sitä sydän ei sairasta”. Tuulivoimassa ei toteudu näistä yksikään

Jos suojaetäisyys asetetaan yli yhden km niitä ei rakenneta, ainakaan Padasjoelle. Tuskin muuallekaan Etelä- Suomessa.

——-

Padasjoelle ei voida rakentaa tuulivoimaloita, jos kunnassa päätetään noudattaa kahden kilometrin suojaetäisyyttä asutukseen ja vapaa-ajanasuntoihin. Näin huomauttavat Padasjoelle tuulivoimahankkeita suunnittelevat ABO Energy ja Eolus Finland.

MT:n mukaan Suomessa syntyy metsäkatoa 14 000 hehtaaria vuodessa. Rakentaminen aiheuttaa tästä 10 000 hehtaaria, ja peltojen raivaus 4000 hehtaaria.

Poliitikot tarttuivat pelkästään peltojen raivaukseen ja navetoiden rakentamiseen, koska se oli heille kaikkein helpointa. Kaupunkien ja uusien liikenneväylien rakentamisessa eivät edes vihreät näe mitään ongelmaa. Samoin vihreän siirtymän infran rakentamisen aiheuttama metsäkato on vaiettu lähes kuoliaaksi. Siitäkään ei haluta puhua, että kaikkein syyttömimmät, eli metsänomistajat on jo valittu metsäkadon ainoiksi maksumiehiksi hakkuurajoitusten muodossa, ja ilman mitään hyvitystä. Jos Suomen historiaan on perehtynyt, vähemmistäkin syistä on syntynyt kapinoita, jotka ovat johtaneet hallinnollisen ja poliittisen järjestelmän muutoksiin.

Niin ja jos nuiden tuulimyllyjen ym. hankkeiden takia sattuu joku laji häviämään alueelta, niin sekin varmasti laitetaan metsätalouden syyksi.