› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 402)
1 2 3 … 17 18 19 … 39 40 41

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • R.Ranta R.Ranta 10.2.2025, 20:31

    Jos naapurisi rakentaa ruman rakennuksen ikkunasi eteen tai metelöi jatkuvasti  pihallaan ja räpsyttelee valoja, niin ei taitta sitäkään laskea omaisuuden suojan piiriin, vaikka haitta voi olla huomattava. Paljon suurempi kuin tuulivoimala kahden kilometrin päässä.

    Rukopiikki 10.2.2025, 20:34

    300 metriä korkeat ääntä pitävät myllyt on kovin eri tason asia.

    Jos naapuri on alle 5km päässä niin tottahan se häiritsee, mutta sen pystyy itse järjestämään. Kymmenien kilometrien päähän näkyvät myllyt on eri asia.

    Rukopiikki 10.2.2025, 20:38

    Yhden naapurin valojen räpyttely tuskin laskee koko järven tonttien ja mökkien hintaa ja pilaa kaikkien maisemat ja metsästysmaat.

    Nostokoukku 10.2.2025, 20:46

    Naapurin jatkuva metelöinti loppuu, kun kutsuu poliisin paikalle. Tuurimyllymetelin lopettamiseen ei taida poliisin valtuudet riittää.

    hikinen94 hikinen94 10.2.2025, 20:47

    Epäilemättä näillä on joidenkin kohdalla epäsuotuisia vaikutuksi, se on selvä. Mutta mielenkiintoista oli kuunnella yliopiston tutkijan luentoa näistä mielipiteistä. Hyvin selvästi oli nähtävissä, että myllyjen tulon jälkeen vuosien saatossa vastustajien joukko pieneni ja taasen hyväksyjien joukko kasvoi.

    Edellisille kirjoitan vastauksen Entäs sitten, taiston  ootte jo hävinneet, kuten Quijotekkin😀

    Visakallo Visakallo 11.2.2025, 06:48

    Totuudenpuhuja ei tahdo saada yösijaa. Suomeen mahtuu valitettavasti vain yksi totuus aina kerrallaan, kunnes tulee taas joku uusi totuus.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011023050.html

    Rane2 11.2.2025, 07:17

    Datakeskuksista kilpaillaan tiukasti ympäri maailman.Jos niitä saadaan Suomeen niin ei kannata ripotella päälleen tuhkaa vaan huomata että jotain on tehty oikein.

    Lisäksi kirjoittaja Hanssi,ilmeisesti tekniikan tohtorina on juuri niitä ihmisiä jotka voisivat kehitellä niitä suurempaa lisäarvoa tuovia yrityksiä.On hyvä muistaa että datakeskukset tai edes valtio eivät estä tai jarruta uusien hyvien yritysideoiden käyttöönottoa.Jos tekniikan tohtorit muiden yritysten jarruttamisen sijaan ryhtyisivat kehittämään omia ideoitaan niin sillä saataisiin Suomi nousuun…

    Nostokoukku 11.2.2025, 07:26

    Yksikään suomalaisen tekniikan tohtorin perustama yritys tuskin saa 660 miljoonan verohelpotuksia. Miksi ne annetaan ulkomaisille yrityksille jotka pyörittävät toimintaa ulkomaisten yhtiöiden tuottamalla energialla.

    Rane2 11.2.2025, 07:29

    Mikä olisi suomalainen yritys joka perustaisi datakeskuksen?

    Nostokoukku 11.2.2025, 07:39

    Eikö yritysten kohtelu tulisi olla tasavertaista? Miksi ulkomaiset yritykset saavat poimia täällä rusinat nisusta?

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 402)
1 2 3 … 17 18 19 … 39 40 41