› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

  • Tämä aihe sisältää 402 vastausta, 34 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 7 tuntia sitten Perko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 402)
1 2 3 … 13 14 15 … 39 40 41

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rukopiikki 9.2.2025, 12:03

    Eikös Kempele ole ollut suomen kasvavimpia kuntia väestön suhteen.

    MJO 9.2.2025, 12:09

    . Näin käy kaikille tuulivoima kunnille. Matkailu-/luontoarvot romahtaa.

    Ei se voi nollasta vähentyä. Ei Suomessa monessa kunnassa ole edes matkailua nimeksikään. Rovaniemi ja kittilä ovat matkailukohteita ja niihin kannattaa satsatakin.

    Paljonkohan euromääräisesti esim. Simon matkailu on kärsinyt tuulivoimasta? Veikkaan 27€/vuosi.

    hikinen94 hikinen94 9.2.2025, 12:09

    Voi olla, hyvin useinhan suurten kaupungien naapurikunnat hyötyvät väestö ym kehityksessä sijainnistaan, jopa pohjois ja itä suomessakin.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 9.2.2025, 12:09

    Oulun suunnassa on monta menestyvää kuntaa. Kempele ja Liminka kärkeä ja nuorta asukasta paljon.

    Rukopiikki 9.2.2025, 12:10

    Suomen suurimmassa tuulivoimakunnassa Pyhäjoella väkimäärä vain koko ajan laskee.

    hikinen94 hikinen94 9.2.2025, 12:12

    No, eihän tuulivoima väestöä lisää automaattisesti. Jäljelle jäävät vain voivat elää vauraammassa kunnassa.

    MJO 9.2.2025, 12:14

    Suomen suurimmassa tuulivoimakunnassa Pyhäjoella väkimäärä vain koko ajan laskee.

    Eikö niitä noihin juuri kannatakin sijoittaa?

    Rukopiikki 9.2.2025, 12:15

    Saariselkäkin vetää ja Ylläs. Inari, Kolari ja Sodankylässä menee kans hyvin.

    Rukopiikki 9.2.2025, 12:19

    Pyhäjoellakin ihmiset siinä iässä että nauttisivat eniten paremmista terveydenhuolto/lääkäripalveluista mutta se ei enää ole kunnan pörssissä. Ei auta vaikka kunta olisi kuinka rikas.

    hikinen94 hikinen94 9.2.2025, 12:19

    Voimakkaasti matkailulla elävät kunnat kyllä pärjäävät, sekä väestön kehityksessä ja taloudessa, lapissakin. Näin se on nähtävä. Suuret laskettelukeskukset tuovat työpaikkoja ja verotuloja

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 402)
1 2 3 … 13 14 15 … 39 40 41