› Keskustelut › Metsänomistus › Tuulivoimakysymyksiä

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 402)
1 2 3 … 12 13 14 … 39 40 41

  • Tuulivoimakysymyksiä

    Lähetetty: 15.1.2025, 09:28

    Merkitty: 

    Aiemmin on jo ollut keskustelua maanvuokrasopimuksista mutta avataan lisäksi yleinen ketju jossa voi käsitellä aihetta laajemmin. Tuuli- ja aurinkovoima saattavat olla yksi teema kevään kuntavaaleissa.

    Maanomistajain liiton toiminnanjohtaja Kimmo Collander:

    – Pidän hyvänä Keuruun mallia, missä kunta myöntää kaavan tuulimyllyn rakentamiseen, kun ostaja sitoutuu maksamaan asiallisen korvauksen johtolinjan alle jäävästä maasta. Tämän menettelyn soisi leviävän laajemmalle ja toivottavasti maankäytöstä keskustellaan kuntavaaleissa laajemmin myös maanomistajan näkökulmasta.

    – Lunastuslaki on tulossa keväällä eduskunnan käsittelyyn. Toivottavasti eduskuntaan mennään oikeusministeriön lausunnolla olleen luonnokseen perustuvalla esityksellä.

    http://www.sttinfo.fi/tiedote/70799008/maanomistajien-kimmo-collander-lunastuslaki-ei-vastaa-tata-paivaa

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 9.2.2025, 10:10

    Vielä tuosta myllytonttien vuokratulojen näkymisestä tuuripaikkakuntien raitilla. Onhan se toki myönteistä, että yli 20 vuotta vanhat Hiluxit ja Sokotat vaihtuvat kymmenen vuotta nuorempiin!

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 9.2.2025, 10:18

    Oletteko huomanneet, että varakkaat kunnat eivät huoli tuulivoimaa lainkaan. Köyhiä / yksinkertaisia riistetään tässäkin.

    Rukopiikki 9.2.2025, 10:18

    Ei välttämättä edes näy siten. Maanomistajat jotka vuokraa maat asuvat usein kaukana muualla tai ovat suuria firmoja. Ja kun vielä huomioi maanomistajien yleisen iän suomessa, niin monelta on jo lääkäri ottanut kortin pois.

    hikinen94 hikinen94 9.2.2025, 10:34

    On selvää, että köyhät kunnat näkevät tuulivoimassa valoa tunnelissa, joten halukkuuden ymmärtää. Tosin pelkästään köyhyys ei näytä olevan pääasia. Esim Kuusamo on vahvatalouksinen kunta matkailuineen. Sinnekkin näitä härveleitä on pystytetty ja lisää halutaan. Mitä matkailuväki lienee asiasta mieltä ja kuinkahan tuolla puolustusvoimat ovat hankkeet nähneet mahdolliseksi.🤔

    Rane2 9.2.2025, 11:13

    Tuulivoiman verotuotothan eivät vähene vaan raha jaetaan eri tahoille,Purra ja persut ottaa valtiolle oman osuutensa.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 9.2.2025, 11:18

    Esim Kuusamo on vahvatalouksinen kunta matkailuineen.

    Kuusamossakin väestö vähenee kiihtyvää tahti ja kutistuu kuin pyy maailman lopun edellä. Näin käy kaikille tuulivoima kunnille. Matkailu-/luontoarvot romahtaa.

    hikinen94 hikinen94 9.2.2025, 11:43

    Mistähän tämä Kalle näitä tietoja saanee. Onko hän todella näin pöljä, vai esittääkö vain sitä 🤔

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 9.2.2025, 11:46

    Wikipedia / kuusamo.

    hikinen94 hikinen94 9.2.2025, 11:51

    Kyllä olen hyvinkin tarkkaan seurannut Kuusamon väestönkehityksen. Se on ollut aika laskeva aiemmin, muttei läheskään sitä, mitä itä ja pohjoissuomessa muissa kunnissa. Esim Kuusamon eteläpuolen kunnat ovat menettäneet puolet asukkaistaan. Nykyisin väestönmäärä on aikatavalla pysynyt Kuusamossa samoissa lukemissa, jopa muutamina vuosina noussut. Kyllä Kuusamoa voi hyvin sanoa hyvinvoivaksi kunnaksi, kunnan talouskukemat sen kertoo.

    Onkohan Pyhännän lisäksi pl Oulu pohjois- itä suomessa yhtään kuntaa Pyhännän lisäksi, missä väkiluku on kasvanut.

    Nostokoukku 9.2.2025, 11:53

    Kaikki tuurivoimasta kertyneet tulot pitäisi laittaa valtion kassaan.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 402)
1 2 3 … 12 13 14 … 39 40 41