Saksan tilanteesta ei pidä esittää arvioita, kun me ei sikäläistä tilannetta tiedetä.

Jos melu ei haittaa, kun on paljon muutakin melua, silloinhan pitäisi Helsinkiin rakentaa myllyjä. Tuotanto lähelle käyttäjiä.

Juurikin tuulivoima on syynä nykyiseen mielettömän korkeaan sähkön pörssihintaan. Ensin subventoitiin tuulimyllyjä aivan älyttömillä takuuhinnoilla. Niiden livulla ulkomaiset sijoittajat valtasivat Pekkarisen vävyn kanssa Suomen tuulimyllypisneksen.

Niillä on saatu sellainen asema, että ne määrittelevät hintatason. nyt ei voida enää – kuin haikailla markkinatalouden lakeja ja sääntöjä.

Tuulisähkö vie kansantalouden perikatoon, jokainen viipperä pitäisi räjäyttää ja omistajat laittaa edesvastuuseen rikoksista yhteiskuntaa vastaan.

Jätkä on kyllä siinä mielessä oikeassa, että tuulivoima, tai tarkemmin ottaen sen epätasainen tuotanto vaikuttaa eurooppalaisiin sähkömarkkinoihin. Venäjältä tuotua kaasua pidettiin varmana perusvoimana, jolla tuuli- ja aurinkosähkön tuotannon vaihtelut olisi tasattu. Järjestelmään uskottiin niin paljon, että jopa toimivia ydinvoimaloita päätettiin ajaa alas Saksassa, Ruotsissa ja muutamissa muissakin maissa. Nyt sitten joudutaan palaaman takaisin kohti energiaomavaraisuutta kaikissa tilanteissa.

Olen seurannut Fingridin sivuilta sähkön hinnan ja tuotannon vaihtelua. Ainakin ko datasta saa käsityksen, että, kun tuulivoimaa on runsaasti, niin sähkön hinta laskee ja päin vastoin. Siis maalaisjärjellä ajatellen tuulisähkö alentaa sähkön hintaa eikä suinkaan  nosta.

Telkkarissa haastattelivat energia-alan professoria. Kysyivät voiko tuulivoimalla korvata ydinenergian. Ei kuulemma voi, tuotanto ja kysyntä eivät koskaan kohtaa.