Gla:

”Talvisin on keskimäärin tuulisempaa kuin kesällä, joten sikäli klisee tuulivoiman hyödyttömyydestä pakkasella voidaan unohtaa. Toki kaikkein kovimmilla pakkasilla on usein tyyntä, mutta sähköä tarvitaan muulloinkin. Tänä iltana kolkutellaan taas ennätyksiä sähkön kulutuksessa, vaikka tuultakin riittää.”

Tuo tuulivoiman sähkön teko ”väärään aikaa” on paljon monipolvisempi juttu kuin pelkästään kesä/talvi kysymys.

Sähkö on siitä metka tuote että se pitää tehdä juuri sillä hetkellä kun se kulutetaan ja toisaalta se pitää kuluttaa juuri sillä hetkellä kun se tehdään. Tähän sopii kovin huonosti se että tuulivoimalan tehoa ei voi säätää ylöspäin kun tehoa tarvittaisiin ja se että tuulivoimalaa ei kannata pienentää koskaan, sillä silloin energia virtaa ohi.

Tuulivoima tarvitsee siis säätövoimaa, jolla huiput ajetaan. Toisaalta tuulivoiman takia muita laitoksia pitää pystyä pienentämään. Tässä pummppuvoimalaitos olisi tarpeen, se tasaisi huippuja, mutta sen pumppujen käyttö vähentäisi myös muiden laitosten alaspäin säätöä, kun tuulta on runsaasti.

Terveisin: Korpituvan Taneli

Tuulivoiman merkitystä sähkömarkkinoille on liioitellut, kun sähkön kysyntä on laskenut jo kymmenen vuotta vajaan prosentin vuosivauhtia kaikissa pohjoismaissa se näkyy hinnassa aivan samoin kuin puukaupassakin ja valtion tuella molemmissa lisätään tuotantoa. Mitään käännettä ylöspäin ei sähkön kulutuksessa ja hinnassa ole nähtävissä. Kaikki uudet investoinnit sähkön tuotannon lisäämiseen ovat turhia sekä OL3 ja Fennovoima ovat täysin turhia investointeja. Sähkön kulutus ei Suomessa eikä,Pohjoismaissa tule pysymään lähelläkään nykyista tasoa seuraavien vuosikymmenten aikana. Pelkästään ilmasto muutos tuelee pienentämään merkittävästi talviaikaista huippukulutusta, joka määrää kapasiteettitarpeen. Lisääntyvä sademäärä kasvattaa puolestaan vesivoiman tuotantoa.

Teollisuuden sähkönkulutuksen laskutrendiä Pohjoismaissa ja Suomessa ei pysäytä mikään, uusia investointeja paperikoneisiin ei tehdä ja vanhat jossain vaiheessa pysähtyy, pelkästään niillä on huomattava vaikutus. Dinosaurukset kuolevat, halusimmepa tai ei. Kaikkin investoinkit mitä tehdään tähtäävät aina energian kulutuksen vähenemiseen teollisuudessa.                               Uudet biotuotetehtaat ovat merkittäviä sähköntuottajia esim. Äänekoskelta alkaa tulla sähköa 300Mw teholla.

Yksityiset kuluttajat tulevat investoimaan omaan tuotantoonsa,  vähitellen siirrytään hajautettuun sähkön tuotantoon, verkossa liikkuu yhä vähemmän sähköä.

Aika hyvä markkinahäiriö sähkönkäyttäjän kannalta, sähköntuottajien voittoja vain on leikattu. En tarkoittanut kaukolämpöä, vaan aurinkopaneleita.

Äänekoskelle syntyy uutta sähköntuotantoa sivutuotteena, kannatan tietenkin sellaista sähköntuotantoa, mutta en tuota vanhanaikaista tapaa, jolloin teollisuus kulutti energiaa ja se tuotettiin esim. vanhanaikaisilla ydinvoimaloilla. Kun biotuotetehtaita tulee viisi metsäteollisuuden sähkötase muuttuu aivan oleellisesti.