Hyviä huomioita Tolopaisella, allekirjoitan. Paitsi että pidän täyslämmön, varmuuden vuoksi. Joka sekin peränurkissa 15-17 astetta.

Ei näytä kaukolämmöstä olevan mitään hyötyä kulutuspiikkien leikkamisessa. Kävin sukuloimassa Turussa vanhassa keskustan kerrostalossa. Näkyi olevan nurkissa pari 2 kW:n sähkö-lämpöpuhallinta. Ei kuulemma patterit lämpene tapeeksi kovilla pakkasilla. Eipä ole paljon hyötyä kaukolämmöstä, jos on mitoitettu niin, että kovilla pakkasilla kaikki kaivavat sähkö-lisälämmittimet esiin.

Eräs naapuri muuttaa lämmityssysteeminsä maalämmöksi. Haastattelin vähän: laittaa 6kW:n lisävastukset. Asennusfirma oli neuvonut, että ei kannata mitoittaa järjestelmää, niin että lämpö riittäisi aivan kovimmilla pakkasilla, on edullisempaa, ottaa lisälämpö silloin sähkövastuksilla.

Jos ilmalämpöpumppuja käytetään, nekin muuttuvat suoraksi sähkölämmityksesi kovilla pakkasilla.

Taittaa olla niin, että pelkkä ”suora” puulämmitys on ainoa, jolla on merkitystä kulutuspiikkien leikkaamisessa.

Kesäasunnon pitämiseksi hajuttomana / homeettomana riittää varsin hyvin kunnossa oleva ja toimiva ilmanvaihto. Jotkut ovat tarjonneet aurinkokennolla toimivaa tuuletinta, joka ei tarvitse lisävirtaa, ei kai se pahaksi ole. Kuitenkin pidän tärkeimpänä asiana, että savupiipuissa on hattu ja pellit auki, kun talo on tyhjillään. Ilmanvaihtoventtiilit auki, niin kyllä mökki on raikas ja kunnossa, kun sinne taas ryhdytään.

Se on aivan sama vaikka joku tappiollinen vientitehdas seisoo pakkasilla muutaman päivän, kun ei Suomessa mikään tehdaas täysillä käy jokapäivä. Markkinat ei vedä ja raaka-aineet ja korjausseisakkeja tulee joka tehtaalle vuodessa kuitenkin. En ole vielä nähnyt sellaista tehdasta, jonkä käyntiaste on 100%.

Monilla aloilla  joudutaan tekemään tuotteita varastoon, ei tuotteita mene tasaisesti. Nykyisin pidetään kesäisin lomia, vaikka tuotannon kannalta ei ehkä olisi järkevää ainakaan kaikilla aloilla. Suomi menee kiinni heinäkuussa, vaikka pitäisi mennä kiinni tammikuussa.

Uskooko vai onko Tolopaisella peräti tietoa siitä, että ison teollisuuslaitoksen voi sammuttaa kun eteisen valot? Sammuu se tappiollinen tehdas sitten vaan nopeammin kun tulee siirtokapasiteetin riittävyydestä epävarmuus lisäksi. Sitäkö Tolopainen haluaa? Taitaa olla muutenkin niin, että Tolopaiselle riittää kun virtaa tulee omasta pistorasiasta ja oma talous on balansissa (toki eläkeyhtiöiden taseet tulisi kuitenkin purkaa hänelle). No meitä on moneen junaan ja moni on tyytyväinen asemalla istuskeluunkin.

Tolopaisen mielestä sähköverkot on kerran rakennettu joten niiden ylläpitoon ja laajentamiseen ei ole tarvetta ja jos olisi, niin teollisuus joustaa. Tämä ei muuten pidä paikkaansa, sähköä paljon käyttävä teollisuus ei ole verkkoyhtiöiden armoilla, niille lankeaa lähinnä Fingridin maksut. Kyllä se paikallinen siirtoyhteyksien jousto haetaan kuluttajilta ja mikäli kuluttajat eivät kykene tai halua joustaa, niin hintaohjaus siihen aikaa myöten tulee. Yksinkertaisimmillaan niin, että pääsulakkeen koon mukaan tulee reippaasti kiinteää kk-kulua siirtomaksuun lisää. Eli siis maksat siitä kaistasta jonka käyttöön haluat varautua riippumatta siitä käytätkö sitä vai et. Ja tämähän ei ole oikeudenmukainen malli. Sellainenkin käyttäjä joutuu maksamaan korkeaa kiinteää maksua jolla käyttö ei lisäänny pakkasjaksojen aikana. Esimerkiksi maatilojen kuivurit. Kuivurin takia tarvitaan isot pääsulakkeet, mutta käyttöä on vain syksyllä noin kuukauden ajan tyypillisesti sellaiseen aikaan ettei siirtokapasiteetti ole millään tavalla kortilla. Mielestäni paljon järkevämpää niin huoltovarmuuden kuin kotimaisen energian käytönkin kannalta olisi edistää sellaista tekniikkaa joka tasaa kulutushuippuja eikä päinvastoin korota niitä. Ja ennenkaikkea shkön käytön uhjaukseen tarvitaan huomattavasti lisää älyä. Nyt sitä ei ole oikein missään. Ei sitä yksinkertaisintakaan, eli kuten joku tuossa aiemmin totesi, niin kiukaan päälle napsauttaminen ei enää nykyisin pudota talosta mitään muuta kulutusta pois.