Jos palataan alkuperäiseen aiheeseen, niin uusiin pientaloihin valitaan lähes aina jokin sähkölämmitysratkaisu, useimmiten lämpöpumppu. Sähköä siis tarvitaan, tuulivoimaa rakennetaan lisää ja säätövoimaa tarvitaan lisää. Kannattaa olla hyvissä väleissä naapurimaiden kanssa, sieltä tarvittavaa säätöä saa. Alla Motivan taulukko uusiin pientaloihin valittavista lämmitysratkaisuista.

Planter lähetti erittäin hyvän taulukon. Sähkölämmityksen osuus on yli 90 prosenttia uudisrakentamisessa. Siis sellaisen sähkölämmityksen joka edellyttää valtakunnanverkkoa. Pelletti ja puulämmitystaloissa lämmitys saadaan toimimaan hyvin pienellä varavoimalalla.

pidän hyvin erikoisena, että tällä metsänomistafoorumilla asenteet ovat hyvin  jäykkiä ja sähkönkulutuksen piikkejä ei nähdä ongelmana TAI koetaan ettei asialle voi mitään. Heittäydytään yhteiskunnan huomaan tyyliin ”kyllä sitä sähköä vaan pitää saada ja aina niin paljon kuin kukin tarvitsee ja halvalla”. Tällainen asennoituminen asiaan tosiaan välittyy.

Olen itsekin syvältä maaseudulta kotoisin ja minunkin mielestä myös maaseudulla asuvilla tulee olla samat mahdollisuudet elää elämäänsä kuin kaupungeissa asuvilla. Avuttomuutta ja ”yhteiskunta hoitaa” mentaliteettia en kuitenkaan hyväksy tässäkään yhteydessä. Toki yhteiskunta ja poliittinen ohjaus on tehnyt kaikkensa sähkön kulutushuippujen kasvattamiseksi. Lasku tästä lankeaa kaikille yhä kohoavina siirtohintoina.

Olet nyt sekoittanut kaksi asiaa siirron ja energian tuotannon. Nuo pitää olla eri yhtiöissä, eikä kulutuspiikkien mukaan verkkoja tarvitse mitenkään erityisesti mitoittaa, kyllä langat kestävät isompiakin sähkömääriä. Kulutuspiikkien todella korkeat hinnat oli kuusi vuotta  sitten, ja ne johtuvat siitä, että niillä rajoitetaan mahdollista tehopulaa. Tänä talvena mitään ongelmaa sähkön riittävyydessä ei ollut ja hinta ei noussut edes sataan euroon.

Siirtohintojen nousu johtuu poliittisista päätöksistä ja maksajien vähenemisestä erityiseti maaseudulla, kaupungeissa siirtohinnat ovat huomattavasti matalammat, ei ole valittamista sähkön kokonaishinnassa lasku on vuodessa nyt useita satasia pienempi kuin viisi vuotta sitten. Eikä näköpiirissä ole kuin sähköenergian hinnan laskua seuraavan viiden vuoden kuluessa. Siirtohinnat hiukan nousevat.

Sitähän minä olen tässä koko ajan korostanut, että nimenomaan siirtokapasiteetti on se ongelma. Ei minua huoleta pörssisähkön korkea hinta kulutushuipuissa kun en kuitenkaan kulutustani nosta niiden aikana. Pikemminkin päinvastoin.

tolopainen vaikuttaa fiksulta mieheltä/naiselta, mutta kuvitteletko sinä oikeasti, että siirtoverkko on ”valmis” kun nekaapelit jo kulkee jokaiseen tupaan?

tämä varsin kiihkoton kirjoitus saattaa avata asiaa: http://www.energiauutiset.fi/sahkoverkot/sahkon-siirtohinnoittelu-tehoperusteiseksi.html

Nyt sähköyhtiöt yrittävät keksiä uusia rahastusmalleja, kun Pohjoismainen sähkö on laskenut sähkönhintaa jo useita vuosia eikä loppua näkyvissä. Millään muulla ei voi enää rahastaa kuin siirrolla, sähkön siirtäminen ei todellisuudessa juuri mitään maksa. Valtakunnan pääverkot on rakennettu pääosin jo vuosikymmeniä sitten ja sähkönkulutus kasvaa enää vain Etelä-Suomessa. Pohjois-ja Itä-Suomesta kohta saa katkaista sähköt kokonaan.