Kyllä kaupungeissa ja taajamissa kaukolämpö olisi järkevin tapa asuntojen lämmitykseen. Jos bioenergiaa käytetään, isommassa laitoksessa palamisprosessi on paremmin hallinnassa, kuin taitamattomien ”pienpolttajien” uuneissa. Saadaan pienhiukkaset ja muut päästöt helpommin hallintaan.Toisaalta lähinnä oleva kaukolämpöyhtiö käyttää kyllä haketta, mutta kovilla pakkasilla hyrähtää käyntiin raskaalla polttoöljyllä toimiva lisäyksikkö ja rikki haisee, lieneekö mitään suodatusta.

Kun se on monopoli, niin useat kerros/rivitalot ovat siirtyneet maalämpöön, kun sähköenergian voi kilpailuttaa. Toisaalta vain 25…30% sähkön kokonaishinnasta on kilpailutettavaa. Ei kovin järkevää säästämistä.

Itselleni ei kaukolämpöverkko yllä, joten joudun jossainmäärin käyttämään sähköä, mutta vain 1/3 keskimääräisestä. Mikä sitten pitäisi olla uuden pientalon lämmitysjärjestelmä, jos se on kaukolämpöverkon ulkopuolella?

Minkälainen lämmitys teillä on mielessä, jossa ei tarvita sähköä? Kiertovesipumppukin käsikäyttöisenä – Vai?

Kiertovesipumpun nykykulutus alkaa huimasta 5:stä watista ja pahimmillaan ehkä parikymmentä wattia/h. Omakotitaloissa. Nekin ajattelee nykyään. Toisin kuin täällä eräs joka on aikanaan jo tyhjentänyt sen laarinsa.

Kotona on käytössä vain kattila-varaajavälin latauspumppu. Normaali verkosto lämpeää hyvin ilman pumpun päällä oloa aina pariinkymmeneen pakkasasteeseen asti. Kun on itse talonsa lämmitysverkoston asentanut on aika kompaktisti rakenneltu energiaystävällinen rakenne.

Juuri näin kuin Jeessi toteaa. Olen ihmetellyt aiemmin ja ihmettelen uudestaan miten syvällä maaseudullakin isoja (ei niin energiatehokkaita)  päärakennuksia ja jopa konehalleja on muutettu toimivasta öljy tai puukeskuslämmityksestä maalämmölle ja jopa vielä älyttömämmälle ilma-vesi lämmölle. Tässä on kyllä pumppulämmitys onnistunut markkinoinnissa. Hakestokeri systeemit ovat nykyisin aivan jotain muuta kuin ne kotikutoiset systeemit vuosikymmenten takaa, mutta tämä tieto ei maaseudun isäntiä ole vissiin tavoittanut. Pellettikin on aivan oivallinen energialähde kun valitsee keski-eurooppalaiset systeemit. Kaikkein hulluinta mutta toki ymmärrettävää on sitten näiden isäntien huuto myrskyjen aiheuttamista jakeluhäiriöistä. Ja kun siirtoyhtiöt tekee työtä käskettyä eli maakaapeloi ja nostaa siirtohintaa niin eihän se käy! Ja ei se käy minullekaan, nimittäin se, että minä joudun maksumieheksi vaikka kestän jakelukatkoja oikein hyvin ja en lisää sähkönkulutustani edes kovimpien pakkasten aikaan.