› Keskustelut › Puukauppa › Tuulivoima ja pakkanen

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 361)
1 2 3 … 23 24 25 … 35 36 37

  • Tuulivoima ja pakkanen

    Lähetetty: 5.1.2017, 11:31

    Merkitty: 

    Nyt näyttää valtakunnan sähköntuonti olevan huipussaan,Fingridin nettisivujen mukaan.Verkon tila vaikuttaisi olevan vihreä eli normaali,toivottavasti vikoja ei tulekaan.

    Yhden käppyrän mukaan tuulivoiman osuus pyörii siinä 200 mwh/h.Ennuste on että kun pakkanen tästä lauhtuu niin tuulivoiman tuotanto nousee 1300mwh/h.

    Olisikohan jo aika johtopäätökselle että tuulivoimaa on maassamme riittävästi?

    Tekijä
    Rane2
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 14.1.2017, 11:37

    Tuolta ne siirtomaksut löytyvät Energiaviraston sivulta ja Carunan pitäisi lähes tuplata maksunsa, että pääsisi Loisteen tasolle. Caruna ei näytä voittoa kuitenkaan tekevän. Maaseudulla tulevat siirtomaksut nousemaan pilviin, kun verkkoja aletaan kaivaa maahan alueilla, josta asukkaat ovat suurimmaksi osaksi jo lähteneet ja loputkin häipyvät muutaman vuosikymmenen sisällä. Ei ole mitään järjettömämpää kuinnkeskijännitejohtojen  upottaminen maahan näinnharvaan asutussa maassa. Minua ei haittaa yhtään vaikka mökki olisi viikon ilman sähköjä.

    Puuki 14.1.2017, 12:13

    Sen uskon että Caruna  ei ”näytä” voittoa tekevän. Eri asia on sitten miten siihen tilinpäätökseen on päädytty ja mitä tulevaisuus tuo mukanaan hintojen ja tuottojen suhteen,

    Muilla sähköyhtiöillä maakaapelointi on jäljessä Loisteen kaapelointitahdista ja niillä hinnat pompsahtaa lähiaikoina varmasti lisää.  Kuntoon hoidetut linjat ja niiden ympäristöt olisi paljon edullisempi ratkaisu kuin maakaapelit, joiden asennus kuulemma on jostain syystä vielä erityisen kallista.  Ne sähkölinjat on yhteen kertaan jo maksettu ja kunnossapitoon/osin uusimiseen luulisi riittävän   siirtohintohinnat maltillisilla korotuksilla ilman kymmenien prosenttien mätkykorotuksiakin.

    MaalaisSeppo 14.1.2017, 12:27

    Carunahan on omistajiltaan lainannut pääomansa kovalla korolla. Näin se voi tulouttaa voittonsa verottomana omistajilleen. Ei vähäisestä voitosta voi mitään päätellä. Rinne ja Hautalahan tämän Carunasotkun hyväksyivät ja Käteinen siunasi.

    Pete 14.1.2017, 13:05

    huoltovarmuus parani Yara-kaupan myötä. Suomi oli ja on omavarainen vain fosforin osalta ja sehän on Itämerisuojelijoiden mukaan tarpeeton ravinne. Typen osalta raaka-aine ammoniakki tuli venäjältä ja tulee varmaan edelleen. Nyt omistaja suurin typpilannoittein valmistaja jo pystyy toimittamaan jos itämeri on auki.

    MaalaisSeppo 14.1.2017, 13:17

    Itämerensuojelijoidenko tieto riittää vakuuttamaan Peten fosforin tarpeettomuudesta. Minua ei.

    Tolopainen 14.1.2017, 13:25

    Noo ei Yara ammoniakkia venäjältä tietenkään osta, kun sillä on omaakin tuotantoa. Grow how  ja Kemira olivat aika mitättömiä tekijöitä Yaraan verrattuna ja Kemiran lannoitetehtaat Euroopassa olivat jotain loppuun ajettuja romuja pääasiassa. Yhtiön johdolla ei mitään edellytyksia ollut mihinkään kansainvälistymiseen, Suomessa keräsivät helppoa rahaa ja kuvittelivat sen olevan yhtä helppoa Euroopassa.  Kiinan  lannoitetehtaasta tuli myös täysi fiasko.

    Pete 14.1.2017, 15:27

    Kylläpä ostaakin kun se venäjäntuonti on halvempaa ja junainfra ja monta vuosikymmentä toiminut yhteistyö on voimissaan. Yaran myötä ammoniakki voidaan tuoda tarvittaessa laivallakin Uuteenkaupunkiin. Muutama vuosi sitten Uuteenkaupunkiin investointiin kolmas rakeistuslinja. Tuotantokapasiteetti on tuplaantunut. Ei olisi tapahtunut growhown aikana.

    halvalla se growhow silti meni. Myytiin juuri sillä hetkellä kun globaali vuosikymmeniä kestänyt ylituotanto oli kääntymässä tarjonnan niukkuudeksi. Sitä ei maan hallitus nähnyt tai halunnut nähdä. Yara nosti hintaa rajusti heti 2007-2008, mutta niin olisi nostanut growhowkin. Miksei olisi kun euroopan ja koko maailman hinta nousi rajusti? Näitä melkoisen mittavia investointeja ei Suomeen olisi growhown omistuksessa koskaan saatu. Yara on suurimpia yhteisöveronmaksajia.

    Lannoitteiden hintojen ”tasokorotus” laittoi globaalit investoinnit liikkeelle. Nyt uusi kapasiteetti alkaa olla markkinoilla, tämän johdosta viime syksynä hinnat olivat taas growhow aikaisella tasolla. Kemianteollisuudella menee Suomessa kuitenkin kokonaisuutena hyvin vaikka Tolopaisen mielestä se on tietysti korkeintaa väliaikaista.

    Ja fosfori, se on tietysti elämälle välttämätön mineraali minunkin mielestä.

    Tolopainen 14.1.2017, 15:46

    Eppäillä tuota soppii, koska Kokkolassa on Suomen suurin ammoniakki varasto ja sieltä hoidetaan junakuljetuksilla muille tehtaille mm. Ukiin.

    Teollisuudessa mikään ei ole pysyvää, aika monta lannoitethdasta on Euroopassa lopetettu ja ilman Yaraa olisi loppunut tuotanto Suomessakin, Venäjän kalisuola on yksi vahvuus, yhtä hyvälaatuista ei muualta Euroopasta taida löytyä.

    Pete 14.1.2017, 16:19

    En tiedä kokkolan varastonkokoa, lieneekö se jokin varmuusvarasto? Tavara tulee ja lähtee junalla. Tulosuunta on venäjä. Ei sitä tuotantoon menevää tavaraa kannata kokkolan kautta kuskailla.

    Pete 14.1.2017, 16:24

    Mutta asiaan. Sitäkin on tähän kejuun alkanut tulla. Siirtoverkkoyhtiöiden intressissä ei ole sähkön kulutushuippujen tasaaminen. Ne investoi siihen tahtiin kuin markkina kaistaa vaatii ja sitten vielä tämä tolkuton nollatoleranssi vaatimus jakelukatkoille. Se kaikki maksaa. Kun lämmitykseen käytetään jotain muuta kuin sähköä, niin huippuja pystytään tasaamaan ja jakelukatkojenkin kanssa pystyy paremmin elämään.

    On edesvastuutonta, että Suomessa edelleen edistetään sähkölämmitystä, pumpulla tai ilman. Vai mitä on mieltä kaikkitietävä Tolopainen?

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 361)
1 2 3 … 23 24 25 … 35 36 37