Keskustelut Metsänomistus tuulivoima ja maanvuokraus

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 23)
  • tuulivoima ja maanvuokraus

    Onko palstalaisilla kokemusta maan vuokraamisesta tuulivoimapuistoksi. Minkälaisia sudenkuoppia saattaa ilmetä, kun näitä ns. bisnesmiehiä tuntuu liikkuvan, he osaavat kyllä oman selustansa turvata. Miten on metsänomistajan vastuu esim. tilanteessa jossa tuuliyhtiö on tehnyt konkurssin ja maallasi sijaitseva tuulimylly on määrätty purettavaksi. Maksaako myllyn purkamisen maanomistaja, konkurssipesällä ei siihen yleensä ole varoja.

  • MaalaisSeppo

    Maanomistaja tulee tuulimylly-yhtiön konkurssissa maksumieheksi. Maanomistajahan on jo nyt vastuussa kaikista mailleen tulleista jätteistä, ellei niiden omistajaa saada vastuuseen.

    Kun Valtio huomaa, etteivät sen rahat riitä kaikkiin järjettömiin hankkeisiin, ajautuu myös tuulimyllyfirmoja vararikkoon. Ellei yhtiölle löydy jatkajaa, niin romuista vastaa maanomistaja.

    Korpituvan Taneli

    Asiasta on kirjoitettu jo parikin ketjullista. Niistä voit ammentaa lisää.
    Vastauksen kuitenkin jo sait kysymykseesi. Maanomistaja maksaa jos tuulivoimayhtiö tekee konkurssin. Niillä yhtiöillä on joku varmuustalletus, joka pitäisi olla käytettävissä konkurssin jälkeenkin purkuun, mutta summat on liian pieniä ja toimiiko se systeemi sitten varmasti??

    Nostin tässä osiossa olevan ketjun ”pintaan”. Toinen ketju on Monikäyttö osiossa jo ennestään etusivulla.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    KeLo

    Kävin alkusyksystä tilaisuudessa, jossa Hyötytuuli Oy:n edustaja kertoi tuulivoimahankkeista. He olivat purkaneet Porissa yhden tuulivoimalan ja sen purkamiskustannukset olivat noin miljoona euroa.Tähän sisältyi tuulivoimalan ja maston purkutyö sekä mastoperustuksen purku ja maaston ennallistaminen.

    Tämän perusteella voisi laskeskella, että muutaman vuosikymmenen kuluttua, kun nyt rakennettavien tuulivoimaloiden elinkaari alkaa täyttyä, voi tuulivoimyhtiöillä sekä maata tuulivoimaloille vuokranneilla maanomistajilla olla käsissään melkoinen kustannuspommi.

    jees h-valta

    Vastuukysymykset eivät ole noin yksiselitteisiä enkä niitä täältä kyselisi vaan alan ammattilaisilta. Ja mitä tuulivoimaan tulee se tulee jokatapauksessa jatkamaan voittokulkuaan vielä vuosikymmeniä. Valtion tukemana.

    hengessä mukana

    Teimme juuri sopimuksen. Kun 30v kulunut, kaikki muu viedään pois, paitsi antura peitellään. Jos tulee konkurssi, täälläpäin pyörii romuViljo. Hakekoon pois metallit….

    Puun takaa

    Tuulimyllyt sijaitsevat Suomessa lähes aina kaavoittamattomalla haja-asutusalueella.
    Mikä taho vaatisi purkamaan myllyt?

    Korpituvan Taneli

    Huonoa luetun ymmärtämistä tuo romuviljoihin vetoaminen. Johan tuossa edellä kerrottiin että purku maksaa n. miljoona euroa. Tämä kai on nettokustannus, jossa jätemetallien yms arvo on jo kustannuksista vähennetty.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli

    Puun takaa:
    ”Tuulimyllyt sijaitsevat Suomessa lähes aina kaavoittamattomalla haja-asutusalueella.
    Mikä taho vaatisi purkamaan myllyt?”

    Hiljalleen metsään ruontumaan jätettynä mylly on lähes ikuinen turvallisuusriski ja esim. jokamiesten turvallisuudesta omistaja on valitettavasti vastuussa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Puun takaa

    Onko näille myllyille olemassa oma lakinsa, koska muita käyttämättömiä ja huonokuntoisia rakennuksia ei tarvitse kaavoittamattomalla alueella purkaa.
    Ainoastaan sellaiset voi ympäristölautakunta velvoittaa poistamaan, jotka voivat sortua yleiselle tielle.

    hengessä mukana

    Miten voi miljoonan saada tuollaisen purkuun kulumaan.Jalka on ontto putki jossa tikkaat ja hissi.Vaihteistosta öljyt pois ja nurin koko hoito.Ei ehkä Husssella mutta dynammiittiä tai jotain.Kyllä siihen joku innokas löytyy….

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 23)