› Keskustelut › Metsänomistus › Tutkimustietoa METLAsta

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)

  • Tutkimustietoa METLAsta

    Lähetetty: 23.4.2014, 08:25

    Eräässä ketjussa todetaan että METLAsta on vaikeaa löytää tietoa netin kautta. On aivan totta, että METLAn pitäisi edelleen parantaa tutkimustiedon välitystä. Useimpien hankkeiden sivustoilla ei ole juuri mitään yleistajuista tietoa.

    Tässä vähän ensiapua.

    Uutiskirjeet ja Metinfo ovat hyviä, esim. puun hintatiedot, Metsätilastollinen vuosikirja ja metsänterveysopas (tuhonaiheuttajat).

    Ilmainen yleistajuinen metsätieteellinen lehti verkossa: Metsätieteen Aikakauskirja. Moniin julkaisuihin pääsee kätevästi tästä:

    http://www.metla.fi/julkaisut/

    Tekijä
    A.Jalkanen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • hemputtaja 23.4.2014, 09:19

    Kerrankin olen samaa mieltä A.J:n kanssa, vaikka en hänen kanssaan olekaan.

    METLAn sivuilta kyllä löytyy armoton määrä tietoa, mutta on myös paljon, mitä ei löydy mistään. Esim. vanhat ja edelleen arvokkaat tutkimukset löytyvät vain Metsäkirjastosta.

    Jonkinlainen kysymys ja vastaus -palsta voisikin olla gutaa. Kaikki huomioonottaen sen teko ja ylläpito ei kuitenkaan ole ihan helppoa.

    Voisi ainakin kokeilla, että mitä tapahtuu eli onnistuuko.

    Kyllä sieltä nykyisinkin tietoa saa, jos uskaltaa kysyä. Kysyy ensin keskukselta ja hän yrittää löytää tutkijan, joka jotain voisi tietää.

    Anton Chigurh 23.4.2014, 17:09

    Päivystävä metlalainen (hemputtaja) ei ole huomaavinaan, että pönöttää juuri sillä kysy&vastaa palstalla, jota oli haikailevinaan.

    Metlalaisia eivät oikeastaan muut saa liikkeelle kuin minä. Myyrätuhovastaava henttosen puudeli huitu kävi jopa virkansa puolesta puolustamassa surkeaa lumikkohypoteesia, joka on kyllä sen tason rimanalitus, että sille vetää vertoja ainoastaan vaihtoehtoissaalishypoteesi

    A.Jalkanen 24.4.2014, 08:45

    Noo niin, palataanpas taas asialinjalle, molemmat herrat!

    Tuolla toisaalla (ketju: Joko juurikäävän torjuntaan) tulikin METLAlle suora vinkki tutkimustiedon jalkauttamiseen: voisitte antaa suosituksen juurikäävän torjunnan aloittamisesta, pitäisikö jo ruiskuttaa vai ei? Aiemmin suositus on ollut äitienpäivästä isänpäivään, mutta suositeltava torjunta-aika lienee pitenemässä?

    hemputtaja 24.4.2014, 09:59

    ### Noo niin, palataanpas taas asialinjalle, molemmat herrat!

    Tuolla toisaalla (ketju: Joko juurikäävän torjuntaan) tulikin METLAlle suora vinkki tutkimustiedon jalkauttamiseen: voisitte antaa suosituksen juurikäävän torjunnan aloittamisesta, pitäisikö jo ruiskuttaa vai ei? Aiemmin suositus on ollut äitienpäivästä isänpäivään, mutta suositeltava torjunta-aika lienee pitenemässä?
    Lähetetty: 1 h, 6 min sitten
    Lähettäjä: A.Jalkanen ###

    En ole herra. Kieltäydyn siitä kunniasta.

    Olin myös mielestäni asialinjalla (suurinpiirtein).

    En myöskään tarkoittanut tälläistä keskustelupalstaa vaan aitoa ”kysy viisaita tai tyhmiä saat viisaan vastauksen”.

    Ymmärrän hyvin, että joku päivystävä myyrämaanikko ei sellaista palstaa sietäisi. Tarkoitushan olisi tiedonvälitys ei luulojen tai harhojen mainostaminen.

    A.Jalkanen 25.4.2014, 07:39

    Hemputtaja: huumoriahan minä yritin, mutta vitsini ovat niin huonoja, että miehet eivät yleensä tajua niitä.

    Tämä palsta on kyllä auttanut monia ihan oikeissa ongelmissa. Joskus tulee (itsekin) annettua väärää tietoa, mutta yleensä joukkovoima korjaa virheet. Huomaatteko muuten analogian tutkimukseen: jos jotain aihetta tutkitaan vain yhden tai muutaman tutkijan voimin, voi mennä pitkäänkin, ennen kuin ”joukkovoima” korjaa virheet. Joskus harvoin näin voi käydä myös aiheessa, jossa on paljon tutkimusta, jos joku oleellinen parametri jää huomiotta.

    hemputtaja 25.4.2014, 10:46

    ### Hemputtaja: huumoriahan minä yritin, mutta vitsini ovat niin huonoja, että miehet eivät yleensä tajua niitä. ###

    Hän on huoletta. Huomasin kyllä ja ilahduin. Niin harvoin herroitellaan. Kiukuttelusävy oli tarkoitettu Antonille. Häntä on niin kiva kiusata, oikein pyytää sitä.

    On se tietysti vähän niin, että naisväellä on hiukan oma huumorinsa. Se on miesten vika, jos eivät ymmärrä.

    ### Tämä palsta on kyllä auttanut monia ihan oikeissa ongelmissa. Joskus tulee (itsekin) annettua väärää tietoa, mutta yleensä joukkovoima korjaa virheet. Huomaatteko muuten analogian tutkimukseen: jos jotain aihetta tutkitaan vain yhden tai muutaman tutkijan voimin, voi mennä pitkäänkin, ennen kuin ”joukkovoima” korjaa virheet. Joskus harvoin näin voi käydä myös aiheessa, jossa on paljon tutkimusta, jos joku oleellinen parametri jää huomiotta.

    Lähetetty: 2 h, 57 min sitten
    Lähettäjä: A.Jalkanen ###

    Olen samaa mieltä. Siitä huolimatta, joskus kaipaa linjaa, johon voi viskata asiallisen kysymyksen ja saada siihen aikanaan jonkun vastauksen ilman väliin tunkevia myyriä tai hirviä.

    Luulisi Metlaakin kiinnostavan. Tuollaisen reitin kautta voisi tulla kysymyksiä, jotka tarvitsevat kunnon selvityksen. Voisi keskittyä muuhunkin kuin retkeilypolun sammalpeitteen kulumistutkimuksiin.

Esillä 6 vastausta, 1 - 6 (kaikkiaan 6)