Keskustelut Metsänhoito Tutkija

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 232)
  • Tutkija

    ”Tutkijoiden ei kannata sekaantua poliitikkojen työhön”.  Näin keskustan Ovaska kertoo tapaamisestaan Mika Aaltolan kanssa”

    Sen metsäsektorilla  työskentellee t tutkijat oppi jo muutama vuosikymmen sitten., vai opettettinko heidät ymmärtämään?

    Nykyisiä tutkijoita ei ole tarvinnut opettaa.

  • Petkeles
    A.Jalkanen

    Oi voi Petkeles. Tuossa on niin monta kysymystä ettei tiedä mistä kohtaa aloittaisi. Yritän kuitenkin.

    1. Suomessa ei valmisteta vessapaperia Kiinan vaan lähinnä kotimaan markkinoille. Kiinaan viedystä sellusta varmasti osa päätyy vessapaperiksi mutta ei meillä liene tietoa kuinka suuri osa joten sana ’lähinnä’ on liioittelua.

    2. Mikä voi romahduttaa metsätaloutemme? Tämä jäi artikkelissa epäselväksi.

    3. Metsänomistajat vastustavat Metsähallituksen tuloutuksen alentamista? En ainakaan minä, onko muita? Missä tällaista asiaa on kysytty?

    4. Tuulivoiman kritiikitön ihannointi saisi jo loppua. Sitä nimitetään jopa puhtaaksi energiaksi. Metalleja kuluu ja metsää kaatuu mutta mitäs näistä, puhdasta on.

    5. Neliraajajarrutuksemme on kohdistunut muun muassa sellaisiin asioihin kuin EU:n jossain määrin ylimitoitettuihin hiilinielutavoitteisiin ja avohakkuiden kieltämiseen.

    6. Toivottavasti tämä artikkeli ei kuvasta SDP:n metsäosaamisen tasoa laajemminkin.

     

     

    Rane

    ”Kalevi Sorsa-säätiön” filosofinen tohtori unohtaa aktiivisesti että metsäteollisuuden kannattavin ala on nimenomaan sellunteko.Jos kiinalaiset maksavat hyvästä vessapaperista niin hyvä on.Ja koko ajan kehitetään öljyä ja esim.puuvillaa(kasvatus ympäristökatastrofi) korvaavia tuotteita.

    Oliko ”tohtorin” ajatus että bideiden vienti Kiinaan korvaisi vessapaperin viennin?

    kaapo123

    No silmut on soluja ja osa silmuista ja sen soluista ei ole erikoistunut ja osa on erikoistunut.Kasvupisteet silmussa

    Reima Muristo

    3. Metsänomistajat vastustavat Metsähallituksen tuloutuksen alentamista? En ainakaan minä, onko muita? Missä tällaista asiaa on kysytty?

    Kaikki keput vastustavat metsähallituksen metsien suojelua ja siitä aiheutuvaa kantohintojen nousua.

    4. Tuulivoiman kritiikitön ihannointi saisi jo loppua. Sitä nimitetään jopa puhtaaksi energiaksi. Metalleja kuluu ja metsää kaatuu mutta mitäs näistä, puhdasta on.

    Maaseudulla asuminen on täyttä resurssien tuhlaamista. Nykyisin joka mökkiin on leveä tie ja sähkölinja. Maatalous on suurin metsäkadon aiheuttaja, kaiken lisäksi sitten tuottamaton.
    Metalleja ja öljyä kuluu lähes jokaiseen toimintaan nykyisin.

    Rane

    Hyvä vientiartikkeli Kiinaan olisi ammattiyhdistysliike,varsinkin AKT.Kun Kiinan satamat ja kuljetukset seisoisivat joka vuosi kuukauden tai pari niin sillä olisi merkitystä jo ympäristönkin kannalta.

    A.Jalkanen

    Metsäteollisuus ry (lokakuu 2022): Kiinan osuus metsäteollisuuden viennin arvosta on noin 10 prosenttia ja Kiinaan viedään selkeästi eniten sellua. Kiinan osuus sellun viennistä on noin 45 prosenttia.

    Jos koko metsäviennin arvosta Kiinan osuus on noin 10 % ja puolet sellustamme menisi Kiinaan, niin tuon puolikkaan arvo olisi siis korkeintaan suuruusluokkaa 5 % metsäviennistä? Väite että puustamme tehdään lähinnä vessapaperia Kiinaan on virheellinen ja asenteellinen.

    A.Jalkanen

    Laitoin palautetta Demokraatti-lehden toimitukseen.

    Nuakka

    Kun on töissä säätiössä tai ajatushautomossa ei tarvitse pilata hyvää tarinaa totuudella.

    Rane

    ”Väite että puustamme tehdään lähinnä vessapaperia Kiinaan on virheellinen ja asenteellinen.”

    Jep,se että”Kalevi Sorsa säätiön ” tutkija esittää paikkansa pitämättömiä väitteitä on mielenkiintoista.Tahallaan vai tietämättömyyttään?

    Ps.Petkeleksen linkit ovat aina valaisevia.Kiitos.

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 232)