› Keskustelut › Luonto › Turveveron korotuksen peruminen.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 347)
1 2 3 … 30 31 32 33 34 35
  • Tolopainen 13.2.2021, 16:28

    En minä ole nähnyt muiden puukasojen lahoavan kuin Metsähallituksen koivukuitupuupinon. Jos puuta johonkin on jäänyt niin taimikoita on jäänyt harventamatta.

    Ilmeisesti eläkkeelle jäänti aiheuttaa joillekin turhautumista.

    rööri roope 13.2.2021, 19:29

    On varmaan vapon turvesuon halkopinot hapanneet tai poltettu.1970 luvullahan turvekauppias kerttu niitä halkoja siellä teki.

    Taitaa nekin suot kasvaa nykyisin ruohoa.

     

     

     

    Visakallo 13.2.2021, 21:12

    Tunnetusti Tolopaiselle ei ole sellaista asiaa olemassakaan jota hän ei ole itse nähnyt. Eipä taida muistaa sitäkään, kuinka venäläiselle hakkeelle alettiin maksaa samaa tukea kuin kotimaisellekin jo vuonna 2011. Eipä mennyt kauankaan kun jäivät koimaassa energiapuukasat teiden varsiin lahoamaan. Suorittavakin on siitä ajasta täällä muutaman kerran maininnut. Liitän asiasta linkin muistin virkistämiseksi. Sitäkään ei taida Tolopainen muistaa, kuinka puukauppa meni melkoiseen häiriöön vuonna 2008 mm. hallituksen päättämän ensiharvennuspuun verovapauden takia.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/ven%C3%A4l%C3%A4isen-hakkeen-tukemiseen-voi-tulla-stoppi-brysselist%C3%A4-1.185609

     

    Tolopainen 13.2.2021, 21:28

    Niin tuota tukea ei makseta Venäjälle vaan suomalaisille sähköntuottajille. Eikö ilmakehä ole sama Venäjällä ja Suimessa, eli palvelee päästöjen vähentämistä. Ilman venäläistä kalisuolaa voisi lannoitteet kallistua Suomessa huomattavasti, että ei se tuonti aina ole epäedullista

    Visakallo on usein huolissaan veloista. No miten huono tilanne olisi, jos olisit jättänyt markkavelat lyhentämättä ja maksanut vain korkoja ja sijoittanut lyhenykset vaikka metsän ostoon. Olisiko varallisuutta nyt enemmän vai vähemmän.

    Visakallo 13.2.2021, 21:43

    Väitinkös Tolopainen sitä tukea Venäjälle maksutun? Hake on kuitenkin tullut sieltä Venäjältä, ja sillä  on ollut omat vaikutuksensa täkäläiseen energiapuun korjuuseen ja kauppaan.

    Veloista puheenollen, itse asiassa siinä kävikin niin, etten ehtinyt markka-aikaan ottamiani velkoja vielä silloin markka-aikana paljoakaan lyhentämään, kun oli ne lyhennysvapaat vuodetkin. Sitä metsääkin tuli silloin ostettua enemmänkin. Samoin tuolla eteläisessä naapurimaassa tuli rupla-ajan lopussa kannettua niitä ruplia muovikasseissa, kun piti tehdä niitä investointeja silloin hyvin, hyvin edullisesti…

    Tolopainen 13.2.2021, 21:50

    Tietenkin Venäjän puuntuonnilla on muutenkin iso merkitys, se tekee Suomesta huomattavasti paremman investointikohteen metsäteollisuudelle kuin jos tuontia ei olisi. Suomi on myös lähellä ölyesiintymiä, ne vain ovat Venäjän puolella, öljyputki tulee kuitenkin lähelle rajaa Koiviston satamaan. Ilman venäläisiä raaka-aineita taloudellinen asemamme olisi paljon huonompi. Tämä on puhdas realiteetti, jos ei sekoiteta mukaan politiikkaa.

    Visakallo 13.2.2021, 21:53

    Tähän asti et Tolopainen ole kovin korkealle sitä venäläisen öljyn jalostamista täällä Suomessa noteerannut. Mikä nyt muutti mielesi?

    Tolopainen 13.2.2021, 21:57

    Nyt oli puhe vain faktoista eikä mistään muusta. Totuus on kristallipallon, siinä on monia näkökulmia.

    Suomessa mielellään unohdetaan faktat ja kaivetaan esille ideologia, kun pitäisi tehdä taloutta ja investointeja edistäviä päätöksiä. Mitään kehitystä ei tapahdu, yli 30v oli seisovaa vettä, mitä työelämässä olin. Työpaikkoja hävisi teollisuudesta lähes puoli miljoonaa.

    Tolopainen 13.2.2021, 22:55

    Seuraavien kolmen vuoden aikana Suomessa investoidaan tuulivoimaan ainakin 1500milj €. Ne ovat sellutehdasta  tärkeämpiä investointeja, ei vain ole näkynyt isoja otsikoita. Kaikki nuo rahat menevät maaseudulle ja syrjäisille alueille, jonne muuten ei investoitaisi euroakaan. Tuulivoimainvestointeihin ei vaikuta mitään Suomen korkea kustannustaso, mutta olemme pahasti Ruotsista jäljessä niissäkin. Se toisin auttaa meitä, kun kehitys on mennyt nopeasti eteenpäin ja tuulisähkö on vesivoiman jälkeen edullisinta. Tietenkin päästökauppa myös edesauttaa päästöttömään sähköön siirtymistä ilman valtion tukia.

    Rane 14.2.2021, 08:28

    ”Mitään kehitystä ei tapahdu, yli 30v oli seisovaa vettä, mitä työelämässä olin.”

    Ei yllättävää.

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 347)
1 2 3 … 30 31 32 33 34 35