Pistä lihoiksi kun on sopivan kokoista. Ei kannattane harventaa.

Terveisin Korpituvan Taneli

Ittellä samanlainen 50v koivikko, seassa on muutama kunnollinen mänty. Harvensin sen ja tarkoitus hakata mahdollisimman pian. Taloudellisesti ei olisi ehkä kannattanut, harvennuksessa tuli paljon polttopuuta ja muutama kuitu pölkky, tein hankintana.

Mikä kasvupaikkatyyppi on? Palsta lienee jossain savossa? Missä kunnossa ojat ovat?

Huonolaatuisesta hieskoivusta ei tukkia merkittävää määrää koskaan saa. Jos sentään laadun puolesta kuiduksi kelpaa, 20 vuotta tuollaista voi kasvattaa ja sitten tilanteesta riippuen joko harventaa tai ehkä todennäköisemmin päätehakata (olettaen, uskoen ja toivoen, että laki sallii). Toinen vaihtoehto on uudistaa alue heti, mutta itsekkäästi ajateltuna et koskaan saa investoinnista penniäkään itsellesi. Lisäksi silloin ojien kunnostus tulee mahdollisesti ajankohtaiseksi uudistamiskuluja kasvattamaan.

Jos kuusialikasvosta ei vielä ole, sitä tuskin tulee jatkossakaan, joten luontaisen kuusikon varaan en laskisi mitään. Vaikea näkemättä sanoa, luultavasti itse päätyisin 20 vuoden kasvatukseen + päätehakkuuseen. Mutta koita saada kuvia laitettua (lukijoiden kuvat), niin saadaan lisää mielenkiintoa tähän tapaukseen.

Mulla ihan samanlainen kohde, jossa kuitenkin luontaisesti havupuun taimia harvemmissa koivikon kohdissa. Työn alla väljennys hakkuu. Rumat haaraiset mutkikkaat pois ja hyvälatvaiset saa jäädä lihomaan suojuspuiksi. Kunnostus ojitus tehdään myös. Saapa nähä paljonko runkoja jää nyt raaka arvio että 600-900 r/ja.

Jos muutama sata vanerin laadun täyttävää runkoa löytyy, niin harvenna, jos maa kerran rehevä. Sen olen huomannut, että yli 30 vuotiaat ensimmäsitä kertaa harvennattavat hieskoivikot ei enää kasvuun toivu, vaikka maapohja olisi kuinka viljava. Eli ensiharvennus ajoissa ja latvoille tilaa, niin vaneriakin on tiedossa.