Mikä tekee turpeen poltosta huonomman verrattuna puun polttoon? Hiilitaseen kannalta? Taikka miksi puun polttaminen ei muuta hiilidioksidi tasetta heikompaan suuntaan mutta turpeen poltto muuttaa?
Vedyntuotanto tulee moninkertaistamaan tuulivoiman taloudellisen tuloksen. Niistä tulee todellisia rahasampoja. Ei ole mikään ihme, että tänne tulvii pääomia.
Vedyntuotanto tulee moninkertaistamaan tuulivoiman taloudellisen tuloksen. Niistä tulee todellisia rahasampoja. Ei ole mikään ihme, että tänne tulvii pääomia.
Vety on niin ongelmallinen kaasu, että unen näit. Tullaan näkemään vain suuria ympäristötuhoja.
Eikös se öljynjalostus jossain vaiheessa lopu Suomesta? Minulle on jäänyt vähän epäselväksi, mihin sitä vetyä oikein aiotaan käyttää? Eihän sen pelkkä tuotanto kauan ketään elätä. Eikö kaiken pitänytkään alkaa toimia sähköllä?
Nuorempana tuli opiskeltua Lappeenrannassa ja silloin tuli tutustuttuaan tähän paikalliseen vetyyn. Oli ihan erinomaista iltapalana ja pieneen kohmeloon.
Silmänkääntötemppuhan tämä koko uusiutuva, puhdas ja vihreä vouhotus on. Fossiilista tai muita uusiutumattomia luonnonvaroja muutetaan keinolla millä hyvänsä niin pirun vihreäksi.
Maailmassa on seitsemän miljardia asukasta ja yli miljardi autoa. Jotta tämä autokanta saataisiin edes yhteen kertaan sähköistettyä nykyisellä akkuteknologialla, pitäisi maankuoresta tehdä kaivoksien saaristo myös täällä Suomessa. Tämä ei ole minulta poliittinen, vaan puhtaasti matemaattinen näkökanta, koska aion itsekin hankkia täyssähköauton heti kun niiden hinnat laskevat riittävästi ja akut paranevat käyttööni sopiviksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.