Keskustelut Luonto Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 941 - 950 (kaikkiaan 1,171)
  • Teufelin Zumi

    Kuulkaapas Sherlokit, sammalen varastoitumisen havaitsee siitä että siellä on useita metrejä kerrostunutta turvetta eli suota.

    Puuki

    Jos kangasmaa soistuu, niin sinnekin alkaa kasvaa sammalta. Jos soistuminen jatkuu , niin turvettahan siitä alkaa muodostua.     Nuo trröllit vai mitä lie, ei ole käyneet metsässä varmaan koskaan.   Jk ketjussa toinen tohelo Perko, ei älyä juuri muuta kuin toistaa yhtä ja samaa mantraansa.

    Ja metsien maaperään sitoutuu hiiltä mm. juurikarikkeesta. Sitä enemmän mitä paremmin metsä kasvaa.

    Teufelin Zumi

    Näinhän se on, tuoreessa muistissa on viellä Kalajoen käyntisi ja siitä tehdyt päätelmät.

    Kurki

    Suomen luonnossa ei muita todellisia hiilinieluja ole kuin turvesuot.

    Suomen metsien elävä runkopuuvaranto on kasvanut 1500 milj.m3:tä 1960-luvulta lähtien tähän päivään 2500 milj.m3:iin. Lisäystä 1000 m3.

    Metsiin sitoutunut koko biomassa on noussut 2,5*1500-2,5*2500= 2500 milj.m3.

    Suomessa metsät ovat kyllä hiilinielu.

    Visakallo

    Teufelin Zumi: ”Kuulkaapas Sherlokit, sammalen varastoitumisen havaitsee siitä että siellä on useita metrejä kerrostunutta turvetta eli suota.”

    Entä kivennäismaiden pinnalla oleva 10-50 cm paksuinen sammaleesta ja karikkeesta muodostunut kuntta? Onko se ”ei mitään” ?

    Rane

    ”sammalen varastoitumisen havaitsee”

    Teukka on tarkka poika.Mistä havaitset varaston kasvamisen eli hiilinielun?

    Tolopainen

    Minä en siihen usko, että metsät olisivat pysyvä hiilivarasto.  Uusia metsiä on syntynyt ojitetuille rämeille, kyllä minä ainakin olen omiani harventanut. En muutenkaan käytä metsiäni hiilivarastoina. Puumäärä on pienentynyt viime vuosina. Miksi metsien puumäärää on taloudellista kasvattaa, jos se on hakkuukypsää. Ei sellaista tapahdu kovin laajasti.

     

    A.Jalkanen

    Olette oikeilla jäljillä. Suomenmaan eli ”suo-maan” suurin hiilivarasto ovat sen suot, toiseksi suurin on ilmeisesti kivennäismaaperä ja kolmanneksi suurin on puusto? Kivennäismaiden suurin hiilivarasto on luonnontilaisessa metsässä. Sieltä se ei myöskään heti karkaa mihinkään, vaikka metsä päältä tuhoutuisi metsätuhon takia.

    Kertauksen vuoksi. Geologian tutkimuskeskuksen erikoistutkija Jukka Turunen kehottaa olemaan turvekeskustelussa tarkkana, etteivät faktat vääristy. On tärkeää tietää, mistä puhutaan ja mitä lukuja verrataan.

    http://www.yle.fi/uutiset/3-11908304

    Puuki

    Suomessa on voitu kasvattaa antibioottivapaata broileria , kun on ollut käytössä kuiviketurvetta. Nyt on jo pula siitä koska turvetta ei kannata nostaa pelkästään kuivikkeeksi.

    Soiden ennallistaminen ei ole mikään hyvä keino vähentää kasvihuonekaasupäästöjä koska metaania haihtuu.    Reheviltä ojitetuilta turvemailta haihtuu toki CO2:a mutta niillä kasvaa myös puu parhaiten.

    Kun turvemaa metsitetään esim. ra-koivikoksi,niin alle 20 vuodessa puusto on jo sitonut hiiltä ilmasta enemmän kuin luontil.suo ehtii sitä sitoa n. 170-200 vuodessa.

    Tolopainen

    Se että turve tekisi kanalasta antibiootti vapaan on täyttä hölynpölyä. Ei kanoille tarvitse normaalisti antibiootteja antaa, ne ovat niin lyhyt ikäisiä. Broilereita kasvatetaan muutama viikko. Sen jälkeen tila tyhjennetään ja desinfioidaan. Kyllä kutterinpuru on broilereille paljon parempi pehku kuin turve. Broilerin kasvatuksessa kananpojat kaasutetaan. Monissa maissa tuo on jo kielletty ja sukupuoli pitää määritellä jo haudonnan aikana. Broilerin tuotanto on äärimmäisen teollista toimintaa, jossa eläimillä on vain tuotantovälinearvo, kaikki toiminnot on automatisoitu.

Esillä 10 vastausta, 941 - 950 (kaikkiaan 1,171)