› Keskustelut › Luonto › Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 87 88 89 … 116 117 118
  • Visakallo 10.8.2021, 20:09

    Planter: ”Näkyvät turpeet levinneen ja valoittaneen Visan metsätkin riesaksi asti, siitähän olemme kaikki samaa mieltä?”

    Näin se vaan täälläpäin on.  Rahkasammal on kovaa kasvamaan kovallekin maalle, jos on vettä ja varjoa sopivasti tarjolla.

    Petkeles 10.8.2021, 20:14

    Huikarin ennustukset ovat käymässä toteen. Maan kohoamisen laukaisema metsämaiden soistuminen vaatii entistä ankarampaa ojitusta.

    Puuki 10.8.2021, 20:22

    Rahkasammalta varsinkin kasvaa vaikka hurumyckky myös kangasmailla.   Aikonaan kun -70 luvulla ennen  kuin ensikerran ojitettiin kunnolla tuo nykyinen oma palsta osin, niin sitä siellä   virtasi  keväällä vesi muutamassa kohtaa metsässä kuin joessa ja kasvoi turvetta  kangasmaillakin monin paikoin.  Puun kasvu alkoi elpymään vasta ojituksen jälkeen.  Jos niitä muutamia ojia ei pidetä auki, kasvaa kohta rahkassammalkasvustoja metsät täyteen.    Kun sademäärä lisääntyy ja ilmat lämpiää talvisin , niin lisääntyy myös soistuminen .    Jossain paikoin turve saattaa kasvaa paljon nopeamminkin kuin sen keskimäärin 1 mm/v, jos on hyvät olosuhteet kasvulle.  Entisten turvesoiden ojia jos ei kunnostusojiteta , niin hyvin ne sammaleet sinne löytää ilman kylvämistäkin.  Jos kylvetään,  niin sitten se uudestaan soistuminen tapahtuu nopeammin.

    Visakallo 10.8.2021, 20:36

    Kun lähes kaikkea tutkitaan, niin voisihan rahkasammaleen kasvun muutoksiakin tutkia.

    Visakallo 11.8.2021, 05:44

    Kyllähän kasvava rahkasammal hiiltä sitoo siinä kuin puukin. Sen takia sen todellinen kokonaiskasvu kannattaa selvittää. Eihän sekään tietysti kaikkien ajatuksiin sovi, mutta tarvitseeko meidän kaikkien siitä samaa mieltä ollakaan!

    A.Jalkanen 11.8.2021, 08:32

    Sen takia tuo kansalaisaloite onkin hyvä: saadaan suoasiantuntijat eduskuntaan selvittämään turvelaskelmat.

    Planter 11.8.2021, 10:33

    Kaikki maat, myös Suomi, laskevat ja todistelevat, että me olemme tehneet tarpeeksi ja työntävät vastuun muille. Ilmastonmuutoksen torjunnan voi unohtaa.

    Australia on yksi maailman suurimmista fossiilisten polttoaineiden viejistä ja useiden ilmastokriisin pahentamien katastrofien uhri. Viime vuosina maa on kärsinyt voimakkaasta kuivuudesta, historiansa suurimmista tulipaloista, tulvista ja rannikkoeroosiosta muiden katastrofien ohella.

    kuitenkin..

    ”Australian pääministeri Scott Morrisson torjuu tuoreen ilmastoraportin kehotukset laatia kunnianhimoisempia päästötavoitteita. Hänen mukaansa maa tekee jo tarpeeksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi.”

    Puuki 11.8.2021, 11:46

    Turvetta kannattasi nostaa edelleen varsinkin kuivikkeeksi ja kasvuturvekäyttöön.   Hankalaksi homman voi tehdä se, että ne eri käyttötarpeen turpeet on eri kerroksissa turvesoilla.  Jos polttoturvetta ei enää kannata  nostaa täällä, se puuttuva  energian tarve tullee täytettyä ulkomaantuontia lisäämällä eikä pelkästään pintaturvetta ehkä ole kannattavaa kerätä .   Sitä voinee kuitenkin kerätä ilman soiden ojitustakin kaivinkoneilla suon pinnasta.

    Tolopainen 11.8.2021, 12:17

    Miksi pitäisi käyttää turvetta kuivikkeeksi, kun maatiloilla on olkea ylimäärin samoin sahanpurun tuotanto ylittää käytön. Olisi varsin kohtuullista, että maataloudessa käytettäisiin uusiutuvia materiaaleja. Nostaisi muutenkin heikkoa mainetta ympäristönsuojelussa.

     

    Rane 11.8.2021, 12:26

    Maatalouskosmetologi Tolopaisen pitäisi tietää miksi sahanpurua ei käytetä maataloudessa kuivikkeena.

Esillä 10 vastausta, 871 - 880 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 87 88 89 … 116 117 118