› Keskustelut › Luonto › Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 82 83 84 … 116 117 118
  • MaraKet 22.7.2021, 16:10

    Keskusta on kuitenkin ihmisten mielissä ympäristöpuolue nro 1. Se vaan on niin.

    Visakallo 22.7.2021, 16:13

    Nin kuin MaraKet vallan hyvin tiedät, toiset tekevät ympäristön eteen, mutta toiset vain puhuvat.

    MaraKet 22.7.2021, 16:14

    Ja on sitä juttua riittänytkin.

    Puuki 22.7.2021, 16:20

    No sanotaan että optimitilanteesta  ollaan ainakin jäljessä, kun turvemaapelloilta tullee edelleen liikaa hiilipäästöjä ilmaan .  On toki paljon kehitystäkin tapahtunut .   Muutamien ent. Itäeuroopan maiden ja Venäjän avolantaloissa olisi varmaan  eniten parantamisen varaa Itämeren vesiensuojelussa.  Laivatkin laski paskat suoraan mereen pitkän aikaa eikä se ole kuulemma loppunut ihan kokonaan vieläkään, kun veneily on lisääntynyt esim. Suomenlahdella.  Ja onkohan se H:gin merelle vedetyn paskaputken vesikään kovin puhdasta vieläkään.  Ainakin tulva-aikoina ylivaluntaa menee mereen  kaikkien merenrantakaupunkien jästevesijärjestelmistä suoraan.

    Minäkin teen muutakin kuin vain puhun.  Kunnostusojitussuunnitelman tein kotitilan metsiin ja vesiensuojelu on ojitettaessa  otettu niin hyvin huomioon kuin kohtuudella oli mahdollista.  Samoin peltoheittojen kunnostusojitukset päättyy paljon ennen vesistöä jotta ojavedet ehtii puhdistua valutusalueella.

    Metsuri motokuski 22.7.2021, 16:41

    Eikös se ole niin että kun yhteiskunta saastuttaa niin lehdestä saa lukea että vuodolla ei ole merkitystä veden tilaan. Uuraisten ja jyväskylän välillä on runkoviemäri joka silloin tällöin tulvii. Muutama kuutiota jätevettä lorahtaa läheiseen järveen ja joka kerta todetaan että saastutuksella ei ole merkitystä järven tilaan. Annapa olla jos mökkiläinen ei kunnostakkaan määräajassa jätevesijärjestelmän. Johan saastuttaa.

    Petkeles 22.7.2021, 17:41

    Jep, ja kun mo saa tuloja metsästä ne on omia ja kun metsästä on menoja niin on kaikkien parhaaksi että yhteiskunta osallistuu kustannuksiin.

    MaraKet 22.7.2021, 17:50

    Tuet on tarkoitettu juuri noin. Niitä saa omaisuuden suojaksi, mutta oikeasti ne eivät ole tukia. Vakuutuyhtiötkin on olemassa.

    Yhteiskunta on katsonut niin vaan parhaaksi. Niillä tuilla ei ole mitään velvoitetta, eikä pidäkään olla.

    Puuntuottajalla ei ole mitään vastuuta, koska hän on ne tukensa jo saanut ja ansainnut. Nyt vaan vyörytetään lisäpaineita jo kurjistuneelle toimialalle.

    Muistutan Petkelestä myös siitä, että tehtaat lähtee kohta. Jos mo:n täytyy huolehtia monimuotoisuudesta.

    Milloin tämä hulluus loppuu ja eroamme EU:sta?

    MaraKet 22.7.2021, 17:57

    Jos  viittasit puuntuottajan vastuuseen metsiensä monimuotoisuudesta, niin sellaista ei ole. Eikä voikkaan olla.

    Metsuri motokuski 22.7.2021, 18:06

    Maraket . Onko englannissa jotenkin parempi tilanne ? Nyt jos siellä äänestettäisiin erosta niin uskon että tulos olisi täysin erilainen.

    MaraKet 22.7.2021, 18:13

    Suomalaiset eivät ole vaan vielä valmiit Suureen Muutokseen! Oikeat puolueet: Keskusta ja Perssuomalaiset yhdistyessään toteuttavat EU-eron.

    On enää vaan ajan  kysymys, milloin se tapahtuu. EU on samanlainen kuin Neuvostoliitto. Tai DDR.

Esillä 10 vastausta, 821 - 830 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 82 83 84 … 116 117 118