Keskustelut Luonto Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 1,171)
  • Kalle Kehveli

    Jep. Mennään päästötavoitteissa massan mukana, eikä vouhoteta, ja ammuta itseä jalkaan. Kansallisia päätöksiä voitaisiin tehdä paljon enemmän, mutta EU:ta käytetään keppihevosena päästäkseen omiin tavotteisiin.

    Tolopainen

    Kun EU muutenkin edellyttää rivissä pysymistä, miten on edes sallittua että joku maa päättää toimia päästöasioissa toisin. Sehän johtaa siihen, että Suomi tarvitsee kohta talousapua muilta EU mailta. Valtion lainojen korot pmpsahtivat yllättäen plussalle.

    Rane

    Yllättävästi tässä Turve uusiutuvaksi-aloitteessa tavoite tuli täyteen nopeammin(halutessaan vielä 2 kuukautta jäljellä) kuin huomattavasti enemmän mediassa mainostetussa Turpeen energiakäytön lopettamis-aloitteessa.Itse asiassa se on näyttänyt loppuvaiheisiin saakka ettei tavoite täyty.Taisi olla että sitten aloitettiin mediajulkisuudessa  loppukiri.

    Lakialoite turpeen energiakäytön lopettamiseksi – Kansalaisaloitepalvelu

    Visakallo

    Ympäristöministeri Krista Mikkonen kiirehti jo Maaseudun Tulevaisuudessa ilmoittamaan, ettei turpeen uusiutuvaksi takaisin muuttaminen merkitse mitään. Ministeri puhui muunneltua totuuutta. Miksi?

    Kurki

    Uusi hallitus vaalien jälkeen kesk.+ kok. +per luokittelee turpeen uusiutuvaksi tavoitteena luoda turveteollisuuteen 10 000 työpaikkaa.

    Vihreät, vasemmistoliito ja SDP joutavat oppositioon armottomina työttömyyden tehtailijoina.

    Olivat Terrafamen jatkoa vastaankin ja nyt siellä on 2000 työpaikkaa.

    Kiitos Sipilän.

    Tolopainen

    Ei se merkitsekään, koska päästömaksu menee kuitenkin.

     

     

     

    Haba

    Terrafame = miljardin rahareikä, eikä siinä vielä kaikki. Ei tule olemaan milloinkaan tuottava.

    Kiitos Sipilä.

    Visakallo

    Tolopainen, oletko mennyt vihreiden halpaan?  Eihän tässä kysymys ole ollutkaan päästömaksusta, vaan aivan muista asioista, kuten veroista ja alan turvealan tulevasta kehityksestä. Turpeella on hyvä tulevaisuus energiakäytön ulkopuolella, mutta jostain syystä jotkut tahot eivät sitä halua.

    Visakallo

    Haba: ”Terrafame = miljardin rahareikä, eikä siinä vielä kaikki. Ei tule olemaan milloinkaan tuottava.”

    Mihin laskelmiin Haba perustat väitteesi?

    Kurki

    Ei se merkitsekään, koska päästömaksu menee kuitenkin.

    Ei turvejalosteista tarvitse päästömaksuja maksaa.

    Eihän öljynjalostamotkaan jalosteistaan maksa päästömaksuja.

     

Esillä 10 vastausta, 631 - 640 (kaikkiaan 1,171)