Keskustelut Luonto Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 611 - 620 (kaikkiaan 1,171)
  • reservuaari-indeksi

    Voitte ynnäillä ne hiilet ihan miten vaan haluatte. Yksikään polttolaitos ei Suomessa laske mitään noiden nimienkeräilyjen varaan. Käytön väheneminen jatkuu vääjämättä, jo turpeen nykyisen imagon takia.

    Merkillistä unelmointia, mutta saahan sitä omassa kuplassaan höttöillä. Maalaisliittolainen Leppäkin totesi Helsingin rekkarallin aikoihin että ”ei tule onnistumaan”. Leijukaa unelmissanne, ei se vaan realimaailman puolella muuksi siitä enää muutu.

    (sydän) Kerttu

    Kurki

    (sydän) Kerttu

    Suomen 2020 kasvihuonekaasunielu oli suurempi kuin kaikki päästöt n.50 milj.ekv-tn, jossa turpeenpolttokin mukana. Turpeenpoltolle ei mitään ilmastollista esteitä. Toivottavasti saadaan 100 000 allekirjoitusta, sillä olisi jo valtava poliittinen merkitys.

    Visakallo

    Voimme varmasti olla samaa mieltä siitä, että turpeen huono imago oli valjastettava Helsingin kivihiilen hyväksi, vai mitä Kerttu?

    Rane

    Helsinkiläisten mielestä venäläisen maakaasun kilpailukyky vaan paranee?

    Maakaasun kilpailukyky kasvaa | Helen

    reservuaari-indeksi

    Heh. Todeksihan ne harhat kusipullolla omassa päässä  muuttuu kun tarpeeksi kauan sormia haistellen lepikkopuskia tuijottaa. Se on kyllä huomattu, ei mitään uutta auringon alla. Ne tapahtumat vaan menee erilailla täällä havaittavissa olevan maailman puolella.

    Tervetuloa joskus piipahtamaan sieltä harhakuvien puolelta! Pelottavaa se varmaankin sulle olisi, siksi hikoillen vapiset mielummin siellä X-files -puolella.

    (sydän) Kerttu

    Rane

    Tämä allekirjoitusten määrätavoitteen täyttyminen ottaa näköjään tiukille joillakin nimimerkeillä.No jospa se päivä vielä paistaa risukasaankin?

    reservuaari-indeksi

    Päinvastoin. On suorastaan huvittavaa nähdä tuo Ranen laskentaeuforia. Omat maalaisliittolaiset johtohenkilönnekin tietävät realiteetit ja suunnan. Jormuaan asti se suunta ei selvästikään ole hahmottunut, eikä tule hahmottumaankaan. Jos ihan vähän katsoo tulevaisuuden suuntaan, niin normi ihminen kyllä näkee mitä on turpeelle tulossa. Peräpeilissähän se raneilla tavoite on, mutta kun se ei taida Impivaara enää tulla takaisin, vaikka tupaillassa kuinka uhoaisitte. Maailma muuttuu, mutta sitä ei sieltä turveauman muovin alta kurkkimalla välttämättä huomaa.

    Turpeen risukasaan se päivää alkaa kohta paistamaan, vai! Uskokoon ken tahtoo. Katotaan nyt aluksi vuoden päästä, missä mennään turpeen polton osalta.

    Tolopainen

    Kannattaa kopistella ne turpeet saappaista ja ottaa laskukone käyttöön. Polttoturpeen poltosta lämpölaitokset joutuvat antamaan asiakkaille rahaa, laskutus pyörii väärinpäin. Toiminta loppuu niin nopeasti, kun saavat tukipolttoaineen vaihdettua maakaasuksi tai kattilan muutettua kokonaan hakkeelle.

    MaalaisSeppo

    Turpeen polton imagohaitalla on vain vähäinen merkitys. Eihän Helsingin kivihiilen polton imagohaittakaan ole vaikuttanut vihreiden pesäpaikassakaan mitään. Eurot ratkaisee. Hiilidioksidipäästöjen hinta on ratkaiseva. Ei köyhille maaseutukaupungeille ole imagohaitoilla merkitystä, kuten ei rikkaalle Helsingillekään. Pian se marginaalinen imagohaittakin poistuu, kun vaalit ovat ohi.

    Rane

    ”On suorastaan huvittavaa nähdä …”

    Et vaikuta aidosti huvittuneelta?Paha olla?

Esillä 10 vastausta, 611 - 620 (kaikkiaan 1,171)