› Keskustelut › Luonto › Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 52 53 54 … 116 117 118
  • Mettämakuri 16.5.2021, 23:01

    Paavolan tollukan saunaseura haba ,foliohattu ja ?

    Tolopainen 17.5.2021, 04:16

    Tässä aloitteessa on sekoitettu tahallaan turve ja rahkasammal. Kyse on sama kuin väitettäisiin kivihiiltä uusiutuvaksi. Sehän on uusiutuva kasvikunnan tuote, kyse on vain ajasta ja olosuhteista.

    jees h-valta 17.5.2021, 05:16

    Ihmisen lyhytjänteisyys onkin se suurin pöhköys. Mitataan kaikkea ihmisen olemattoman jakson puitteissa. Maailmaa ei noin eletä. Pitäisi tehdä vain tuhatvuotissuunnitelmia yleistasolla kuten ympäristönsuojelussa. Mikään 2035 esim. ei ole mikään raja millekkään jota vihreät yrittää tuputtaa suomen linjaksi. Kunhan alamme 2000-luvulla hiukan ympäristön suojelua tehostaa riittää mainiosti.

    Tolopainen 17.5.2021, 06:17

    Valitettavasti jo 200v on hiiltä tuprutettu ilmakehään vailla huolen häivää. Kansakoulussa oppikirjoissa ihailtiin Ruhrin alueen savupiippuja. Nyt on pakko kääntää suuntaa, eikä se tapahdu ilman verta hikeä ja kyyneliä. Mitätön turpeentuottaja joukko valittaa. Britanniassa lopetettiin hiilikaivokset jo kymmeniä vuosia sitten sadat tuhannet menettivät ammattinsa. Jenkkilässä yli 100000 hiilikaivosten työntekijää menettää työpaikkansa lähivuosina. Kukaan ei korvaa mitään. Paperitehtaita suljetaan vielä kymmeniä Euroopassa. Kyllä ongelmia riittää, kun suuntaa käännetään supistusten tielle paljon helpompaa olisi lisätä tuotantoa.

    Visakallo 17.5.2021, 06:30

    Sehän olisikin hyvä, että haittoja aiheuttava tuotanto loppuisi kokonaan, mutta käytännössä se siirtyy vain muualle. Kivihiiltä ja öljyä poltetaan maailmassa nyt enemmän kuin koskaan ennen. Niin saattaa käydä myös turpeelle. Ääriesimerkkinä löytyy vaikkapa Fortum, joka päästää ulkomailla enemmän hiilidioksidia ilmakehään kuin koko Suomi. Puutakin käytetään maailmassa yhä enemmän, vaikka Suomessa sen käyttöä rajoitettaisiin.

    Puuki 17.5.2021, 06:54

    Uniper-Fortumin hiilivoimala suljetaan ennakoitua aiemmin  (US) .

    Uudesta kasvavasta rahkasammaleesta tulee turvetta.  Kun entiselle turpeennostoalueelle ”kylvettiin” rahkaturpeen palasia , alkoi turvetta syntyä parin vuoden päästä lisää n. 3- 5 cm /vuosi.  Muutaman vuoden päästä siitä sammaleesta alkaa tulla turvetta.  Kivihiileen verrattuna se on uusiutuvaa raaka-ainetta.   Kotimaisen turpeen käyttöä kasvu-ja kuiviketurpeena tulisi lisätä eikä vähentää.   Menekkiä olisi mutta, jos koneet ehtii ruostua ja /tai romutetaan , loppuu tietotaito ja mahdollisuudet turpeen nostoon jossain vaiheessa.  Myös esim. lääketeollisuus käyttää turvetta.

    Tikkula 17.5.2021, 07:20

    En jaksa linkittää, enkä pystynyt lukemaan loppuun . Päivän Hesarissa oli taas joku ympäristötieteiden opiskelija kertomassa ”totuuksia”. Huh, huh.

    Puuki 17.5.2021, 07:55

    HS : ” Biolan luopuu saastuttavasta turpeesta… ”  .     Aikoo käyttää tulevaisuudessa mm. metsätalouden sivuvirroista ja maataloudesta saatavia jakeita.  Ja rahkasammalta.

    Sillä lailla.  Turve on saastuttavaa, kun oikein peäkaupungin lehdessä joku niin kirjoittaa.  Onneksi se voidaan korvata rahkaturpeella .      Kun rahkasammal kasvaa niin siitä tulee rahkaturvetta, joka on uusiutuvaa koska kasvaa joka vuosi kerroksen lisää.  Jo n. 15 cm syvyydellä rahkaturpeesta alkaa tulla turvetta.  Ei se mitään saastuta , jos kerros kuoritaan pois ja käytetään esim. kasvuturpeeksi, kun uutta kasvaa tilalle joka vuosi.  Jos kuoritaan useana vuonna peräkkäin, niin sitten uutta kasvaa myöhemmin samalle paikalle, suon reunoille ja muualle joka vuosi.

    Tolopainen 17.5.2021, 08:01

    Sehän oli aika realistinen kuvaus, mitä tapahtuu 100v kuluessa. Kahvinjuonti loppuu, kun sitä ei enää saa tuotettua eikä suklaata. Vesistöt rehevöityy ja merenpinta nousee. Ilmasto lämpenee pari astetta ei sitä enää mikään pysäytä. Ihmiset joutuvat vaihtamaan ammatteja. Metsätuho etenee eikä ruuantuotanto enää kuivuuden takia onnistu kaikilla nykyisillä alueilla. Etelä-Euroopasta tulee liian kuumaa ja kuiva. Mutta ei nuo muutokset meihin vaikuta. Voimme jatkaa kuten ennenkin Suomessa kasvukausi pitenee ja olosuhteet viljelylle paranee.

    A.Jalkanen 17.5.2021, 09:22

    Sehän kävi näppärästi: aletaan puhua turpeen sijaan rahkasammaleesta ja käsissä onkin uusiutuva tuote. Tuotantoon voitaisiin valjastaa niitä kunnostusojituskelvottomia soita, joiden vedenpinta olisi helposti säädeltävissä. Tuotantopinta-alaa tarvittanee aika paljon, vaikka tuotettaisiin vain kuivike,- kasvu- ja ympäristötekniikkaan käytettävä rahkasammal. Osa turvetuottajista voisi ryhtyä näihin ja osa karpalon kasvatukseen.

Esillä 10 vastausta, 521 - 530 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 52 53 54 … 116 117 118