› Keskustelut › Luonto › Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 44 45 46 … 116 117 118
  • Puuki 13.5.2021, 09:03

    Tiede-lehdessä hyvä artikkeli soiden uudistumisesta. Tulee melkonen menetys työpaikkojen ja ansaintamahdollisuuksien osalta, kun eivät päättäjät ota tarkemmin selvää asioista vaan heitetään nopalla mitä päätetään.     Rahkaturpeen kasvun lisääminen onnistuu helposti entisille turvesoille. Kasvua 3-5 cm /vuosi, 5000 kg/ha biomassaa vuodessa lisää , ja jopa metaanipäästötkin vähenee.

    Kalle Kehveli 13.5.2021, 09:10

    Jep, turvetta kasvaa 5-10 mm vuodessa, maatuneena. Tiedän sen itse omista metsistä, kun reilussa 100 vuodessa on tullut metri turvetta kantojen päälle.

    Tolopainen 13.5.2021, 09:36

    Meillä on turvetuotantoalueita 64000ha, kyllä siinä työtä riittää, että sammal alkaa uudelleen kasvaa. Vapo voisi perustaa rahaston, joka aloittaa jälkien siivouksen. Turvekentät alkavat tuottaa kunnille rahaa, kun niille rakennetaan tuulivoimaloita.

    Kalle Kehveli 13.5.2021, 10:05

    Kuntien kiinteistöverot laskevat kuin koiran häntä, kun tuulimyllyjen arvonpoistot syövät myllyn arvon muutamassa vuodessa. Myllyjen purku jää vain kunnille, joten lopuksi ne ovat tappiollisia. Vähän sama jos kusisi housuun talvipakkasilla.

    A.Jalkanen 13.5.2021, 10:19

    Minkäs takia purku ei kuulu myllyn pysyttäjälle? Miksi tuulivoimaloita pitää purkaa, onko se kertakäyttötuote?

    Kalle Kehveli 13.5.2021, 10:23

    Jep, myllyn ikä 20-30 vuotta, sitten se on jätettä. Voit olla varma, että myllyn viimeinen omistaja on kansainvälinen sijoittajaryhmä, jonka yhtiö menee sattumalta konkurssiin. Näin ne ”bisnekset” toimivat.

    Tolopainen 13.5.2021, 10:39

    Kaikkia koneita pitää korjata ja huoltaa. Ei se sellutehdaskaan ilman vuosihuoltoja toimi. Tuulivoimalat tietenkin uudistetaan, sellaista tekniikkaa ei tule, joka korvaisi uusiutuvan sähköntuotanon. Turha esittää noita persukantoja. Meillä tuulivoiman rakentaminen ei tule loppumaan enää koskaan. Suunnitelmissa on 10000Mwh. Tahti on vajaa 1000Mwh vuodessa. Uuden tuulipuiston rakentamisaika on luvituksineen vähintään 5v. Valituksineen helposti 10v, suomalaiset vastustaa periaatteessa kaikkea uutta.

     

    Puuki 13.5.2021, 11:39

    USA:ssa on niita entisiä tuulipuistoja heittelle jätettynä. Aika rumia ne on eikä maksajaa löytyne korjaamaan pois koska pystyyn on jääneet. Melko kallista on tuulivoimalan entisöinti koska osa on ongelmajätettä. Tahtoo käydä kuten kaivosten entisöinnille usein eli jää maapohjan alkuperäisen omistajan harteille ellei ole etukäteen korvamerkitty ja rahastoitu riittävää summaa ennallistamiskuluihin.

    Kalle Kehveli 13.5.2021, 12:35

    Nyt sopimuksissa olevat purkukustannustakuut ovat 1/3:n todellisista purkukustannuksista. Tuulivoima on suuri kusetus, joka tulee vielä maksamaan veronmaksajille ja paljon.

    Tolopainen 13.5.2021, 14:09

    Voisiko Kehveli olla mahdollista, että olet väärässä. Kaikki veronmaksajat ryöstävät luonnonvaroja eivät maksa mistään yhtään mitään.

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 44 45 46 … 116 117 118