› Keskustelut › Luonto › Turve uusiutuvaksi

  • Tämä aihe sisältää 1,171 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 11 12 13 … 116 117 118
  • Tolopainen 14.4.2021, 17:02

    Miksi uudet linjat, kun kaikki isot lämpölaitokset on myös sähköntuottajia ja ovat yhteydessä valtakunnan verkkoon. Sitäpaitsi kukolämpöverkot on melko vähäisellä kuormalla, kun lämmitystä ei tarvita. Kesäaikana isojen kattiloiden käyttö on energian haaskausta.

    Visakallo 14.4.2021, 18:18

    Suurin osa Suomen kaukolämpölaitoksista eivät tuota sähköä. Meillä on edelleenkin puoli vuotta sellaista aikaa, että kaukolämpöä kuluu paljon, ja siitä kolme kuukautta sellaista aikaa, että sitä kuluu erittäin paljon.

    Tolopainen 14.4.2021, 19:04

    Niin määrällisesti, koska Suomessa on 300 kuntaa ja lähes jokaisessa taajamassa muutaman MW tehoinen kaukolämpölaitos. Se on aivan sama mitä polttavat Suomen päästöjen kannalta.

    Visakallo 19.4.2021, 16:45

    Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää, ettei liian nopea ja hallitsematon muutos palvele ketään, on sitten kysymys turpeesta tai mistä muusta elämänalasta tahansa.

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/c30f7009-a0ab-4584-9e9b-06cc0f6c7a0a

    Visakallo 20.4.2021, 05:41

    Päästöoikeuksien raju kallistuminen vaikuttaa nyt myös paljon kivihiiltä käyttäviin energiayhtiöihin, kuten Helen:iin, joka tuotti viime vuonna 46 prosenttia Helsingin kaukolämmöstä kivihiilellä.

    MaraKet 20.4.2021, 08:05

    Hesalaisilla rupeaa kämpät viilenemään viimeistään syksyllä ja sitä myöten realisimi palaa neuvottelupöytiin. Jokainen vähänkin tilannetta ymmärtävä on huomannut, että vielä tämän kevään aikana tilanne tulee muuttumaan Suomessa nopeammin kuin uskoimmekaan. Talouden realiteetit lopettavat ympäristöasioiden ylikorostumisen ajan ja palataan ajassa aika paljon taakse päin. Tästä voimme olla varmaankin kaikki samaa mieltä.

    Tolopainen 20.4.2021, 08:24

    Jos pyritään vähentämään kivihiilen ja turpeen käytöä. Miten se voi olla ongelma, että väheneminen on liian nopeaa. Eipä ole moista idiotismia ennen kuultu, harvemmin ollaan huolestuneita alkoholistin liian nopeasta raitistumisesta.

    MaraKet 20.4.2021, 08:56

    Kiinalaiset saastuttaa enemmän.

    Kun turpeen käytön lopettaminen on noin nopeaa kuin nyt on, suomalaisilta loppuu ruoka vielä juhannukseen mennessä. Mitäs huomattavasti nuorempi vaimo sitten mahtaa Tolopaiselle kokkailla?

    Turve vaikuttaa niin monella tavalla eläinten kuivikkeena ja kasvualustana. Vain järkensä täydellisesti menettänyt ei ymmärrä noita syy-seuraus-suhteita. Huoltovarmuus on jo Suomessa menetetty tai ainakin se ollaan juuri menettämässä turpeen käytön vähenemisen myötä. Miksi näin toimitaan?

    A.Jalkanen 20.4.2021, 09:43

    Kiinalaiset saastuttavat paljon koska heitä on paljon ja koska maassa on paljon teollisuutta joka tekee tavaroita mm. meille.

    Hyvä että turpeesta nyt keskustellaan. Hallitus voisi ottaa aikalisän sen kanssa, esimerkiksi peruuttaa hallitsemattoman luisun aiheuttaneen veronkorotuksensa!

    Lintilälle ja Lepälle terveisiä: turpeen kasvusta voitaisiin katsoa uusiutuvaksi se osuus, joka syntyy kunnostusojituskelvottomilla soilla. Nehän ovat ihmisen vaikutuspiirissä ja kuuluvat siis päästöraportoinnin piiriin. Puuki ja Kurki varmaan osaisivat laskea, kuinka paljon niillä olisi turpeen nettosidonta? Luonnonsoita ei ehkä kannata tähän sotkea, koska emme halua raportoida niiden tuottamaa metaania. Yksi ongelma tässä lähestymisessä kuitenkin on: turpeen energiakäyttö raportoidaan energiasektorilla ja turpeen kasvu maankäyttösektorilla.

    MaraKet 20.4.2021, 10:03

    Pitääkö suomalaisen puuntuottajan maksaa kiinalaisten saastuttaminen? Täällä on satoja ja tuhansia vuosia eletty luonnon kanssa sopusoinnussa ja vaurastuttu. Onko koko Suomi menettänyt järkensä?

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 1,171)
1 2 3 … 11 12 13 … 116 117 118