Tuo hörhöjen vihreys on todellinen turvallisuus uhka. Jatko-opinnoilta välttyneet ylioppilaat lisää riskiä elleivät äkkiä häviä pois studioista.   Puupulasta ei ole huolta kun ne jalostetaan nanotuotteiksi täällä eikä  Aasiassa.  Meidän ”metsälaitoksia” Tapio, Metsäkeskus, Luke, MML = (maanmittauslaitos) ja ne menneisyyttä kertaavat oppilaitokset tarvitsee kaikki tuuletusta. Niistä saatu hyöty / haitta on tappiollista.  Metsänomistajan tulot ovat laskeneet mutta järjestelmä on kuin ex-DDR:ssä.  Uudet jalosteet ovat syntyneet muualla  yrityksissä. Olisko jo aika Suomessa luopua siitä ja  valita omassa ohjauksessa oleva järjestelmä?   Tarvitaan selkeä tulevaisuus  ” Mera”= metsästä enemmän rahaa.

Lakon takia UPM myy kuitupuuta polttoon. Ei huono vaihtoehto metsänomistajille. Iso hakevoimala polttaa pakkasilla 1000 kiintoa vuorokaudessa. Kun turvetta ei saa riittävästi, lakko sopii tähän markkinan kuin nyrkki silmään.

Nyt kun saataisiin vielä reva-Kerttu ja Habakin uudestaan tulille, niin alkaisi keskustelujen taso nousta kesälliselle tasolle.

Tilanteiden muuttuessa nämä yhden asian kevytnimimerkit tahtovat olla heikoilla, koska kapea tieto- ja kokemuspohja eivät tarjoa kykyä reagoida muutokseen.

Tämä on valitettavan totta mitä Vainionpää tuossa ylen jutussa kertoo, itsekkin tunnen muutaman turveyrittäjän joista pari tosin lopetti viime syksynä ja eräs tänä keväänä.. Energiapula on ensi talvena todellinen uhka.. Turpeen kannalta huonoja asioita oli märkä alkukesä, polttoaineen raju hinta sillä sitä turvekoneissa menee todella paljon, sitten työntekijöiden erittäin huono saatavuus ja se että usko alaan on mennyt.. Jotta jotain olisi pelastettu olisi turvetta käyttävien voimalaitoksien pitänyt tehdä vähintään 5 vuoden sopimuksia turveyrittäjien kanssa ja niitä ei kukaan käyttäjä tee, sitten polttoaineen veron merkittävä lasku jota valtiovalta ei halua.