Keskustelut Tekniikka Turve Suomen energiantuotannossa

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 219)
  • Turve Suomen energiantuotannossa

    Löysin hyvän ja monipuolisen kokonaisesityksen otsikolla ”Turpeen energiakäytön hyödyt ja haitat”.

    Suomalaisen Tiedeakatemian kannanottoja 1/2010.

    https://acadsci.fi/julkaisut/tiedeakatemian-julkaisut/kannanottoja-sarja.html

    Julkaisussa on arvio luonnontilaisiin soihin vuosittain kertyvästä turpeen määrästä: ”luonnontilaisten soiden vuosien 1950–2000 ajalta laskettu keskimääräinen turpeeseen sitoutunut hiilidioksidimäärä 5 Mt CO2 vuodessa (Turunen 2008). Vuonna 2008 turpeen poltto aiheutti päästöjä 8,5 Mt CO2. Bioenergia ry:n mukaan turpeen energiakäyttö on puolittunut vuodesta 2007, joten voitanee olettaa että tällä hetkellä turpeen uusiutuminen kattaa sen käytön.

    Nykyinen turpeen kertymäarvio ja sen tuleva kehitys on erittäin epävarma. Muodostuvasta biomassasta vain osa kertyy turpeeksi. Kuivina kesinä luonnontilainenkin suo voi menettää hiilivarastoaan. Esimerkiksi Saarnion ym. (2007) tulosten mukaan ei uutta turvetta ole muodostunut juuri lainkaan tämän vuosituhannen lämpiminä alkuvuosina.

    Turunen, J. 2008. Development of Finnish peatland area and carbon storage 1950–2000. Boreal Environment Research 13: 319-334.

    Saarnio, S., Morero, M., Shurpali, N. J., Tuittila, E.-S., Mäkilä, M. & Alm, J. 2007. Annual CO2 and CH4 fluxes of pristine boreal mires as a background for the lifecycle analyses of peat energy. Boreal Environment Research, 12, 101–113.

    https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turpeen-puolittunut-käyttö-uhkaa-huoltovarmuutta-Turve-on-tärkeä-viidessä-mielessä/947828

  • Apli

    Jospa isänmaan päättäjillä olisi järkeä perua turvelopetukset vaikka 5 vuodeksi, tämmöinen on pienen ihmisen iltarukous.. Aamen!

    jees h-valta

    Yhtyen edellisen rukouksen henkeen. Mutta voisi ne toistaiseksikin perua. Ja alkaa tukea niitä jotka ovat jo kerinneet koneet hävittämään.

    A.Jalkanen

    Turvetuotannon alasajo heikentää Suomen huoltovarmuutta (HS Mielipide 27.2.2022)

    http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008640235.html

    Kalle Kehveli

    Turpeen pitäisi olla suomen lämpöenergian tuotannon selkäranka. Aivan idioottimaista jättää käyttämättä tälläinen kansallisaarre.

    Metsäkupsa

    Nyt on aika erimaiden korjata tehdyt energiamokat. Suomen pitää turpeella varmistaa huoltovarmuus ja perua kaluston romutus. Saksan taasen viipymättä tehdä täyskäännös ydinvoiman suhteen, samaan tapaan kuin aseviennin suhteen tapahtui. Niin Suomen, kuin Saksan ja muidenkin pitää vihreä siirtymä tehdä järkevästi ilman ideologista kiihkoa markkinatalouden ehdoilla. Teknisten ratkaisujen edetessä homma tulee taloudellisesti edulliseksi, eikä aiheuta äkkinäisiä sokkeja, kuten on tupannut väkisin määrätessä tupannut käydä.

    Visakallo

    Pakkohan sitä turvetta on Suomessa nostaa ensi talveksi, koska vanhat varastot tulevat tänä talvena poltettua, eikä Venäjältäkään sitä saa enää tuotua. Balttian turvetta tuskin riittää nykyisessä tilanteessa kovin paljoa Suomeen tuotavaksi.

    Puuki

    Nostetaan varmaan turvetta kohta taas, jos ei ehtineet urakoitsijat lopettaa , romuttaa jo kalustonsa ja myydä romut muualle.

    metsänkasvattaja

    suurin  ongelma  on vesistöjen tummuminen .se  pitäisi  saada  jollain  tavoin hallintaan , muuten  verraton poltoaine ja   kotimaista  energiaa .

    Kalle Kehveli

    ”suurin  ongelma  on vesistöjen tummuminen” 

    Tuota tutkitaan miksi, koska vedet tummuvat, vaikka lähellä ei ole turvesoita tai metsätalouttakaan.

    Per Ä Reikäs

    No nyt tulee turpiin Ryssille

    Lähes koko maailma vihaa Venäjän vanhoellisuutta, mutta uusi sukupolvi lienee eri mieltä, toki voi Moskovan metrotunneleihin kätkeytyä hetkeksi turvaan kun Britannia& Ranska laukaisevat ydin aseensa kohti Moskovaa

     

    Me suomalaiset metsien omistajat sivusta vain katsellaan, hmnnn

     

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 219)