Kumisaappaat on parhaat työkengät metsiin. Ei tarvitse nauhojen kanssa pelata ja kun kengat joustaa jalat ei kipeydy. Tauolla helppo ottaa jalasta. Vain pakkasilla nahkakenkiä on parempi.
Jos ei ole koskaan kokeillut Dunlopin vihreitä solumuovisaappaita metsässä liikkumisessa, on jäävi puhumaan hyvista työkengistä metsässä.
Tosin M-sahahommiin pitäisi kohelimmilla olla viiltosuojatut saappaat, mutta varvas-suoja kuitenkin löytyy.
Saappaat ovat niin kevyet, että niillä jaksaa tallustella pidempäänkin, ne ovat viileät kesällä ja lämpimät talvella ja ne ovat sangen kestävät. jalat eivät niissä kastu sisältä eikä ulkoa.
Ostin jätkä juuri tuollaiset saappaat. Minun jalalle ne ei toimi. Vikingin vihreät vaellussaappaat. Olikohan malli trophy tai vast on erinomainen. Mutta kun ei kestä kuin muutaman kuukauden kun alkaa vuotaa niin kaliiksihan nekin tulee.
Dunlopit ovat olleet kyllä kestävät (erittäin kestävät) minun lättäjalkoihin sopii erinomaisesti. Vahingossa pisti yhtenä päivänä pojan samanlaiset, mutta kaksi numeroa ”liian pienet” jalkoihin ja ne ottivat tiukan otteen, mutta myös joustivat niin, että ne olivat ”ihan hyvät”.
Varsinkin kengät ja housut pitää saada sovittaa ennen ostopäätöstä. Nimenomaa työkengät.
Miun metsäkengissäni on melkein kaikissa nauhat, mutta myös kiristyshaka (koukku) tai yläosassa hakaset siten, että solmuihin ei tarvitse koskea kuukausitolkulla.
Olen käyttänyt Sievin ja Haixin turvakenkiä. Haixin oranssissa pohjat ovat hyvät ja kaikki tukevat nilkkoja hyvin.
Kyseessä olevista kengistä ei valitettavasti ole kokemusta.
Joskus kun osaisivat tehdä vielä kestävän kumikengän. Vaikka dunlopista materiaali Vikingin Trophysta pohja ja pohjan muotoilu niin olisihan siinä kerrankin kunnon saapas. Nuo Nokialaiset ovat kyllä sietlä huonommasta päästä mitä kumikenkiä on.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.