› Keskustelut › Metsänomistus › Tulipas "tilaa" uudistamiseen.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 231)
1 2 3 … 12 13 14 … 22 23 24

  • Tulipas "tilaa" uudistamiseen.

    Lähetetty: 11.1.2017, 16:48

    Merkitty: 

    Lukasin Mtk mietteitä nykymenosta.

    Jotain huolentynkää metsän uudistuksesta.Ennen piti uudistaa samoin tein kun aukko oli hakattu.

    Nyt riittää kun 10-25 v päästä kasvaa ”jotain”.aivan sama mitä.

    Näin pohjosen asukille käy enempi kuin hyvin.

    Se mikä pistää miettimään.Ostanpa palstan pohjosesta ja pistän sileäksi ja jätän siihen.

    Ketä toiminta palvelee?.

    Tekijä
    koillis lappi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Jovain Jovain 9.2.2017, 07:31

    Näin se on. Ainahan urakoitsijaksi pääsee, mutta se ei kuitenkaan ole sitä palvelun ostamista metsänomistajalta.

    Sehän se kyllä riittäisi, jos metsäosasto ostaisi sen palvelun metsänomistajalta. Siirtyisi motokantaan puuntoimittajana. Vai oliko se metsänomistajalle tarkoitettu moto ilman mittalaitetta, tai ainakaan sen käyttö metsänomistajan käytössä ei ole sallittua?

    MaalaisSeppo 9.2.2017, 08:29

    Meikäläisen hankintapuut ajaa tienvarteen metsänomistaja-urakoitsija, jonka ajokone on välillä motovarustuksella kaatourakoinnissa. Uskoisin, että hakkaa myös oman metsänsä puut ko. koneella. Eli normaalikäytäntöä, eikä kukaan ole kieltänyt kuten Jovain väittää.

    Tolopainen Tolopainen 9.2.2017, 09:00

    Nämä kuormavaa-at edistävät pienten hankintaerien käsittelyä eli kuormia voidaan täydentää kun puut ovat pääteiden varsilla. Kuten hankintahintapuut usein on, helppo ajaa kun siirto omalla traktorilla sujuu samalla, kun kulkee palstalla korjuutyössä. Puunkorjuun kustannukset eivät voi tuosta mitenkään laskea. Kun puhutaan kuitupuusta, tukit ovat eri asia. Silloin pelataan laadulla ja katkonnalla, yhtiön arvoilla,joita rengit on valjastettu toteuttamaan.

    Jätkä 9.2.2017, 10:28

    Ostaja ei aina hyväksy hankintamotolla tehtyjen puiden motomittalistaa. Syy lienee selvä kaikille muille, paitsi Jovainille.

    Kuormainvaaka on kova sana pienten erien kaupassa. Yleensä näyttää hajanaiset erät lähtevän helposti mukaan ja samalla kertaa menee useampikin puulaji, jotka sitten pudotetaan väliterminaaliin, kun sieltä otetaan kuorma täyteen.

    Mökkipaikalla oli tienvarteen tuotu pieni nyssäkkä havukuitua ja eräänä päivänä siihen pysähtyi puutavara-auto, jossa oli samanlaista tavaraa pohjakuormana ja ilman sitomista. Kuski nosti nyssäkän kyytiin ja jatkoi matkaa – ilman sitomista, eli kyseessä oli keräilyerät pois- toiminta.

    Ei nykylogistiikalla ole mikään ongelma, vaikka muutama kauppaerä olisi ”liian pieni”. Kunnon ostomies ostaa kaiken, kunhan hinta on sopiva.

    Jovain Jovain 10.2.2017, 08:38

    Jätkä ulkoistaa nyt rööhxxxxxxxx tuon metsänomistajan hankintamoton mittalistan, tai peräti moton, vai oiskoon tuolla aikaisemmin ulkoistanut korjuun kustannukset loppukäyttäjälle. Näin hän tekee, vaikka kysymys on aivan muusta.

    On vain todettava, että hankintakauppa on mennyttä aikaa. Sillä ei ole tulevaisuutta, eikä sitä sellaiseksi ole tarkoitettukaan. Onpahan vaan sellainen häviävän pieni osa klusteria, saavat metsänomistajat olla mukana puun toimittajina, vaikka heidät muuten on suljettu sen ulkopuolelle?

    Jätkä 10.2.2017, 08:46

    Mikä ero on Hankintakaupalla tai toimitusmyynnillä?

    Tuon kun Jovain selvittäisi edes itselleen, niin hyvä olisi.

    Jovain Jovain 11.2.2017, 08:50

    Väittääkö Jätkä, että metsänomistajat eivät ole menettäneet mitään, kun ovat luopuneet puuhuollosta. Minun ajatusmaailmassani näin ei ole. Ovat menettäneet ja paljon, ja jota menetystä voidaan pitää dramaattisena tai jopa traumaattisena yhteiskunnassa.

    Korjuun (logistiikan) osuus on jo huomattavasti suurempi osuus puukauppatulosta ja on ollut konemiesten ja metsäosaston vapaasti määriteltävissä ja käytettävissä, ja siitä yksinkertaisesta syystä, että kilpailua ei ole. Näin on voitu menetellä, sillä kilpailija metsänomistajat on suljettu kilpailun ulkopuolelle. Maksaja on ulkoistettu niin sanotusti ja lopputuotteen hintaan (Jätkä) sillä on korottava vaikutus.

     

    Jätkä 11.2.2017, 08:59

    Maksaja on AINA loppukäyttäjä. Siis AINA. Alkutuottaja on tuottaja, joka myy tuotettaan ja saa siitä rahaa.

    Tolopainen Tolopainen 11.2.2017, 09:57

    Metsäkoneurakoitsijat voivat olla tuosta erimielimieltä onko korjuussa kilpailua. Jos ei olisi urakoitsijat voisivat sanella hinnat. Miten tuo urakoitsijoiden valinta tapahtuu. On ilmeisen salamyhkäistä touhua, koskaan ei näy julkisia ilmoituksia, että metsäyhtiöt pyytäisivät tarjouksia korjuu urakoinnista.

    Metsuri motokuski 11.2.2017, 15:31

    Metsähallitus käyttää julkista tarjouskilpailua. Samoin kaikki muutkin metsäyhtiöt antavat mahdollisuuden osallistua urakkakilpailuun kunhan hakija vain ilmoittaa halukkuuden heille siihen osallistumiseen. Siltäosin tarjouskilpailu on hyvinkin avointa.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 231)
1 2 3 … 12 13 14 … 22 23 24