Keskustelut Metsänomistus Tulipas "tilaa" uudistamiseen.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 231)
  • Tulipas "tilaa" uudistamiseen.

    Merkitty: 

    Lukasin Mtk mietteitä nykymenosta.

    Jotain huolentynkää metsän uudistuksesta.Ennen piti uudistaa samoin tein kun aukko oli hakattu.

    Nyt riittää kun 10-25 v päästä kasvaa ”jotain”.aivan sama mitä.

    Näin pohjosen asukille käy enempi kuin hyvin.

    Se mikä pistää miettimään.Ostanpa palstan pohjosesta ja pistän sileäksi ja jätän siihen.

    Ketä toiminta palvelee?.

  • wanhajätkä

    Varossie tolpainen siirtämästä pörssitermejä suoraan metsänhoitoon. Met se saatamma käsittää tuon lyhyeksimyynnin harsinnaksi tai jopa kannoksi asti lyhennettynä. Sie taijat olla finanssinero jota mie en käsitä

    Planter Planter

    Tämä ei enää ole ihan otsikon mukaista, mutta  eipä ole lyhyeksi myyntikään. Katselin syksyllä, kun kelirikkoaikaan iso tukkirekka lähti rypemään metsäautotielle ja samaan aikaan iso nelivetotraktori seisoi joutilaana isännän vajan nurkalla. Mitäpä jos meilla oli tasaisin välein maaseudulla puutavaraterminaaleja pikiteiden varsilla, vaikkapa 20 kilometrin välein. Noilla joutilailla monsteritraktoreilla ja kunnollisilla peräkärryillä voisi toimittaa paikkakunna puut terminaaliin.

    • terminaaleista 94 tonnin rekat voisivat toimittaa puutavaran tehtaille
    • kuormat olisivat aina täynnä samasta paikasta
    • puun hinnan pitäisi olla korkeampi terminaalissa kuin metsätien varressa
    • traktorien käyttöaste paranisi
    • traktorin kärryssä kulkisi 20m3 vai paljonko ?
    • metsäteiden varsille ei jäisi niitä pienempiä nyssäköitä
    • metsätieverkosto voisi olla huomattavsti keveämpi/halvempi
    • paikallinen traktorimies saisi sivubisnestä
    • traktorimies pystyisi vähän justeeraamaan ajojaan sääolosuhteiden mukaan ja tuntisi paikalliset olosuhteet
    • viimeisen ajokerran jälkeen voisi vielä pyyhkäistä lanalla tien tasaiseksi, jos tarvetta on
    kuusessa ollaan

    Ihan kiva idea, mutta kuka maksaa lisäkustannukset? Ja vastaus on, että ”artisti maksaa”.

    Timppa

    Meiltä lähtevät tukit sahalle yleensä heti, kun ajokone on saanut ne tien varteen.  Ei tuo välikeräily istu nykypäivän sahabisnekseen.  Onhan niitä sitten väliterminaaleja, joihin kerätään jotain pikkueriä.

    Meidän tiet kyllä kestävät.  Valtion teiden kanssa on joskus ongelmia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mahtaisiko toimia energiapuun hankinnassa? Maanomistajat toimittaisivat / toimituttaisivat rangat terminaaliin, josta ne kuljetettaisiin keskitetysti käyttäjille. Haketus voisi olla terminaalissa tai käyttökohteessa. Metsälehti kirjoitti juuri viime numerossa hakkeen tuoreketjuista, joissa nopeus on valttia.

    Planter Planter

    Ajatus oli, että ”hankintahinta” terminaalissa olisi sen verran korkeampi, että se kattaisi tuon traktori-lisäkustannuksen. Mutta käytännössä tietysti artisti maksaisi. Valitettavasti kaikki tiet eivät ole ”Timpan teitä”, joille voi tunkea sillä uudella 94 tonnin rekalla.

    Jovain Jovain

    Onhan se tuo metsän lyhyeksi myynti hyvinkin ajankohtaista, sillä puun ostaja suosii pystykauppaa ja avohakkuita. Ja mikäpä on suosiessa, kun puun ostaja hallitsee toimialaa monopoliasemassa. Eihän siinä, jos se ”pysty” tien varressa olisikin puun myyjän toimittamia puita, saataisiin uusi kauppatapa aikaiseksi, tai ainakin muutos nykyiseen kauppatapaan. Metsäosaston toimittamana puhutaan pystykaupasta, mutta mitä se sitten puun myyjän toimittamana voisikaan olla?

    MaalaisSeppo

    Voisiko Jovain vähitellen selittää, miten hänen ajatusmallinsa pystykaupasta tien varteen toimitettuna toimisi. Sopimuskumppanit, eri osapuolien tehtävät ja rahaliikenne heidän välillään? Miten eroaa nykyisestä hankintakaupasta?

    sikari

    Puukauppaan leimikon jälleen myynti oikeus. Jolloin puun ostaja voisi myydä tai vaihtaa leimikoita ja saada isompia hakkuita samalle alueelle ja sitä kautta kustannustehokkuutta. Leimikon voisi ostaa myös sijoittaja, jonka olettamuksena olisi, että puun hinta nousee 3 vuoden korjuuajan aikana.

    Timppa

    Ei taitaisi AJ:n malli toimia.  Meillä päin energiapuut lahoavat parikin vuotta teitten varsilla.  Olisi siinä melkoinen kasa.  Miten muuten kontrolloitaisiin se, että jokainen saa suorituksen oikeasta toimitusmäärästä.  Ymmärtääkseni ei voisi mitenkään onnistua.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 231)